《枪炮、病菌与钢铁》读后感

是在某个b站up主那里听来的,忘记他的论题是什么了,当时听着挺有新奇的,看他引用主要是这本书,因此对这本书产生了兴趣。

本书的终极论点在我看来就是这句话:不同民族的历史遵循不同的道路前进,其原因是民族环境的差异,而不是民族自身在生物学上的差异。

然后通过两条因果链和一条支线证明了上述论点,并说明欧洲征服美洲的结果不过是两条本互不相干的历史轨迹的顶点:

  • 粮食生产到枪炮病菌和钢铁
  • 粮食生产到文字,又侧面影响第一条链中技术的发展
  • 地理对思想和文明传播的方便程度的影响

书里第八章解释了:所有这些不存在本地粮食生产或只有有限的本地粮食生产的地区,都缺少可驯化的牲畜和谷物的野生祖先,而不是因为族群的知识不足以认识或选育有潜在价值的作物,也不是因为其文化局限性导致对更有价值的作物视而不见(从长远的观点来看和以广大的地区来分析)。

印第安人未能驯化苹果的原因却是在于印第安人所能得到的整个野生动植物组合。这个组合的不太多的驯化潜力,就是北美粮食生产很晚才开始的主要原因。

第十章证明:欧亚大陆的东西轴向由于气候环境的因素,在粮食和发明的传播上是优于美洲和非洲大陆的。想象一下温带作物在史前如何跨过炎热的赤道分布与被播种,这点是比较显然的和有代表性的,考古学也证明了两块大陆上传播速度的巨大差异。

后面作者又通过四章分别介绍了粮食生产是如何导致病菌、文化修养、技术和集中统一的政府这些直接原因的。
1、病菌其实是有牲畜带来的,然后由于农业的发展传染给人类,例如天花、霍乱、肺结核等知名传染病。而结合开头几章的内容我们知道:在欧洲对美洲的征服过程中,病菌杀死的人事实上远超枪炮。那么为何这种传染是单向的呢?因为农业维持了10-100倍的人口密度,美洲的农业出现的晚且规模小而黑死病、麻风病、天花等病菌的流行是随着城市的快速发展而产生的,而更根本的原因是可驯化的哺乳动物缺少,无论是用来工作或食用的哺乳动物,而最初,病菌是随着这些哺乳动物与人的亲密接触感染人类并在自然选择之后被筛选和进化的。
2、文字的产生决定于是否有层级分明的社会组织和有足够的粮食供给专职人员,而以蓝图或思想作为传播方式的传播受到地理和生态条件影响。
3、技术的发展是长期积累的,而不是靠孤立的英雄行为;技术在发明出来后大部分都得到了使用,而不是发明出来去满足某种预见到的需要。技术在发明出来能否被接受取决于:产生足够经济利益、考虑社会价值和声望、符合既得利益、优点明确。
4、粮食生产不但使人口增加,而且还在解决冲突、决策、经济、生存空间方面发生了作用,使复杂社会能够形成自己的一些特点。促使族群、部落、酋长直辖地到国家的转变与宗教的诞生。大的单位可能拥有对各个小的单位的某种优势,如果这些大单位能够解决因规模变大而带来的问题。合并的发生不外乎下面的两种方式之一:在外力的威胁下合并,或通过实际的征服。
粮食生产及社会之间的竞争与混合,产生了征服的直接原动力:病菌、文字、技术和中央集权的政治组织。

最后一部分,作者举例以澳洲、中国、印度尼西亚群岛、美洲、非洲发展历史从上述几个角度验证了自己的论点。

不可否认这个论点的前半部分经过书中四个章节的论证之后是自洽的,但是后半句的证明有些不足,不同民族在进化的时候真的没有产生智力上的差距吗。这点目前我也没太大兴趣,等到学术界有了结论自然会被广为人知。

posted @ 2022-11-30 14:31  月的光景  阅读(307)  评论(0编辑  收藏  举报