最近要对数据库的数据进行一个定时迁移,为了防止在执行过程sql语句因为某些原因报错而导致数据转移混乱,因此要对我们的脚本加以事务进行控制。

首先我们建一张tran_test表

CREATE TABLE tran_test(  
f1 VARCHAR(10) NOT NULL,  
f2 INT(1) DEFAULT NULL,  
PRIMARY KEY (f1)  
)ENGINE=INNODB CHARSET=utf8

我想对tran_test插入两条数据,但是为了防止插入中报错,因此我要把插入语句控制在一个事务内。

这时候,如果你查一下有些人的文章,许多时候会给出你这么一条答案。

START TRANSACTION;    
INSERT INTO tran_test VALUES('A',1);  
INSERT INTO tran_test VALUES('B',2);  
ROLLBACK;

START TRANSACTION;    
INSERT INTO tran_test VALUES('A',1);  
INSERT INTO tran_test VALUES('B',2);  
COMMIT;

看上去很简单的sql语句,并且这两句也确实能实现提交或回滚。

 

然而这真的能达到我们的目的吗?答案是否定的。

比如第一段,它是将你在事务中的sql语句无论对错全部进行ROLLBACK。这样绝对的回滚使得你的sql没有任何意义了。

 

因此我们想要真正的控制好事务,我的思路是对要执行的sql进行异常检测。如果sql没有出现异常,COMMIT,如果捕获到了异常,则ROLLBACK。

这时候,我们就需要建一个存储过程来捕获异常。执行成功时进行COMMIT,sql执行失败时则进行ROLLBACK。

两种思路可以达到我想要的效果。

 

第一种是对我们要执行的sql进行异常捕获,我们再定义一个变量t_error,当捕获到异常的时候,让t_error=1。再对t_error进行条件判断,如果t_error=1则进行ROLLBACK,否则进行COMMIT。

DROP PROCEDURE IF EXISTS t_test;  
DELIMITER //  
CREATE PROCEDURE t_test()  
  BEGIN  
    DECLARE t_error INTEGER;  
    DECLARE CONTINUE HANDLER FOR SQLEXCEPTION SET t_error = 1;  
    START TRANSACTION;  
         INSERT INTO tran_test VALUES('A',1);  
     INSERT INTO tran_test VALUES('B',2);  
         IF t_error = 1 THEN  
             ROLLBACK;  
         ELSE  
             COMMIT;  
         END IF;  
END//  
CALL t_test();

另一只则是第一种的简化,即捕获到异常直接进行ROLLBACK,如果没捕获到异常,直接COMMIT

DROP PROCEDURE  IF EXISTS t_test;  
DELIMITER //  
CREATE PROCEDURE t_test()  
BEGIN  
DECLARE EXIT HANDLER FOR SQLEXCEPTION ROLLBACK;  
START TRANSACTION;  
INSERT INTO tran_test VALUES('A',1);  
INSERT INTO tran_test VALUES('B',2);  
COMMIT;  
END//  
CALL t_test()

这样,这两个insert语句便真正的被控制在了一个事务内了。

posted on 2020-01-04 17:26  微笑点燃希望  阅读(1725)  评论(0编辑  收藏  举报
font=white