equals和hashcode的联系
先祭一张图，可以思考一下为什么？
一、介绍
equals() 的作用是用来判断两个对象是否相等。
hashCode() 的作用是获取哈希码，也称为散列码；它实际上是返回一个int整数。这个哈希码的作用是确定该对象在哈希表中的索引位置。
二、关系
我们以“类的用途”来将“hashCode() 和 equals()的关系”分2种情况来说明。
1、情况一：不会创建“类对应的散列表”
这里所说的“不会创建类对应的散列表”是说：我们不会在HashSet, Hashtable, HashMap等等这些本质是散列表的数据结构中，用到该类。例如，不会创建该类的HashSet集合。
在这种情况下，该类的“hashCode() 和 equals() ”没有半毛钱关系的！equals() 用来比较该类的两个对象是否相等。而hashCode() 则根本没有任何作用。
下面，我们通过示例查看类的两个对象相等 以及 不等时hashCode()的取值。
/** * @desc 比较equals() 返回true 以及 返回false时， hashCode()的值。 * */ public class NormalHashCodeTest{ public static void main(String[] args) { // 新建2个相同内容的Person对象， // 再用equals比较它们是否相等 Person p1 = new Person("eee", 100); Person p2 = new Person("eee", 100); Person p3 = new Person("aaa", 200); System.out.printf("p1.equals(p2) : %s; p1(%d) p2(%d)\n", p1.equals(p2), p1.hashCode(), p2.hashCode()); System.out.printf("p1.equals(p3) : %s; p1(%d) p3(%d)\n", p1.equals(p3), p1.hashCode(), p3.hashCode()); } /** * @desc Person类。 */ private static class Person { int age; String name; public Person(String name, int age) { this.name = name; this.age = age; } public String toString() { return name + " - " +age; } /** * @desc 覆盖equals方法 */ public boolean equals(Object obj){ if(obj == null){ return false; } //如果是同一个对象返回true，反之返回false if(this == obj){ return true; } //判断是否类型相同 if(this.getClass() != obj.getClass()){ return false; } Person person = (Person)obj; return name.equals(person.name) && age==person.age; } } }
运行结果：
p1.equals(p2) : true; p1(1169863946) p2(1901116749) p1.equals(p3) : false; p1(1169863946) p3(2131949076)
从结果也可以看出：p1和p2相等的情况下，hashCode()也不一定相等。
2、情况二：会创建“类对应的散列表”
这里所说的“会创建类对应的散列表”是说：我们会在HashSet, Hashtable, HashMap等等这些本质是散列表的数据结构中，用到该类。例如，会创建该类的HashSet集合。
在这种情况下，该类的“hashCode() 和 equals() ”是有关系的：
- 如果两个对象相等，那么它们的hashCode()值一定相同。这里的相等是指，通过equals()比较两个对象时返回true。
- 如果两个对象hashCode()相等，它们并不一定相等。因为在散列表中，hashCode()相等，即两个键值对的哈希值相等。然而哈希值相等，并不一定能得出键值对相等。补充说一句：“两个不同的键值对，哈希值相等”，这就是哈希冲突。
此外，在这种情况下。若要判断两个对象是否相等，除了要覆盖equals()之外，也要覆盖hashCode()函数。否则，equals()无效。
举例，创建Person类的HashSet集合，必须同时覆盖Person类的equals() 和 hashCode()方法。
如果单单只是覆盖equals()方法。我们会发现，equals()方法没有达到我们想要的效果。
/** * @desc 比较equals() 返回true 以及 返回false时， hashCode()的值。 * */ public class ConflictHashCodeTest1{ public static void main(String[] args) { // 新建Person对象， Person p1 = new Person("eee", 100); Person p2 = new Person("eee", 100); Person p3 = new Person("aaa", 200); // 新建HashSet对象 HashSet set = new HashSet(); set.add(p1); set.add(p2); set.add(p3); // 比较p1 和 p2， 并打印它们的hashCode() System.out.printf("p1.equals(p2) : %s; p1(%d) p2(%d)\n", p1.equals(p2), p1.hashCode(), p2.hashCode()); // 打印set System.out.printf("set:%s\n", set); } /** * @desc Person类。 */ private static class Person { int age; String name; public Person(String name, int age) { this.name = name; this.age = age; } public String toString() { return "("+name + ", " +age+")"; } /** * @desc 覆盖equals方法 */ @Override public boolean equals(Object obj){ if(obj == null){ return false; } //如果是同一个对象返回true，反之返回false if(this == obj){ return true; } //判断是否类型相同 if(this.getClass() != obj.getClass()){ return false; } Person person = (Person)obj; return name.equals(person.name) && age==person.age; } } }
运行结果：
p1.equals(p2) : true; p1(1169863946) p2(1690552137) set:[(eee, 100), (eee, 100), (aaa, 200)]
结果分析：
我们重写了Person的equals()。但是，很奇怪的发现：HashSet中仍然有重复元素：p1 和 p2。为什么会出现这种情况呢？
这是因为虽然p1 和 p2的内容相等，但是它们的hashCode()不等；所以，HashSet在添加p1和p2的时候，认为它们不相等。
那同时覆盖equals() 和 hashCode()方法呢？
/** * @desc 比较equals() 返回true 以及 返回false时， hashCode()的值。 * */ public class ConflictHashCodeTest2{ public static void main(String[] args) { // 新建Person对象， Person p1 = new Person("eee", 100); Person p2 = new Person("eee", 100); Person p3 = new Person("aaa", 200); Person p4 = new Person("EEE", 100); // 新建HashSet对象 HashSet set = new HashSet(); set.add(p1); set.add(p2); set.add(p3); // 比较p1 和 p2， 并打印它们的hashCode() System.out.printf("p1.equals(p2) : %s; p1(%d) p2(%d)\n", p1.equals(p2), p1.hashCode(), p2.hashCode()); // 比较p1 和 p4， 并打印它们的hashCode() System.out.printf("p1.equals(p4) : %s; p1(%d) p4(%d)\n", p1.equals(p4), p1.hashCode(), p4.hashCode()); // 打印set System.out.printf("set:%s\n", set); } /** * @desc Person类。 */ private static class Person { int age; String name; public Person(String name, int age) { this.name = name; this.age = age; } public String toString() { return name + " - " +age; } /** * @desc重写hashCode */ @Override public int hashCode(){ int nameHash = name.toUpperCase().hashCode(); return nameHash ^ age; } /** * @desc 覆盖equals方法 */ @Override public boolean equals(Object obj){ if(obj == null){ return false; } //如果是同一个对象返回true，反之返回false if(this == obj){ return true; } //判断是否类型相同 if(this.getClass() != obj.getClass()){ return false; } Person person = (Person)obj; return name.equals(person.name) && age==person.age; } } }
运行结果：
p1.equals(p2) : true; p1(68545) p2(68545) p1.equals(p4) : false; p1(68545) p4(68545) set:[aaa - 200, eee - 100]
结果分析：
这下，equals()生效了，HashSet中没有重复元素。
比较p1和p2，我们发现：它们的hashCode()相等，通过equals()比较它们也返回true。所以，p1和p2被视为相等。
比较p1和p4，我们发现：虽然它们的hashCode()相等；但是，通过equals()比较它们返回false。所以，p1和p4被视为不相等。
三、原则
1.同一个对象（没有发生过修改）无论何时调用hashCode()得到的返回值必须一样。 如果一个key对象在put的时候调用hashCode()决定了存放的位置，而在get的时候调用hashCode()得到了不一样的返回值，这个值映射到了一个和原来不一样的地方，那么肯定就找不到原来那个键值对了。
2.hashCode()的返回值相等的对象不一定相等，通过hashCode()和equals()必须能唯一确定一个对象。不相等的对象的hashCode()的结果可以相等。hashCode()在注意关注碰撞问题的时候，也要关注生成速度问题，完美hash不现实。
3.一旦重写了equals()函数（重写equals的时候还要注意要满足自反性、对称性、传递性、一致性），就必须重写hashCode()函数。而且hashCode()的生成哈希值的依据应该是equals()中用来比较是否相等的字段。
如果两个由equals()规定相等的对象生成的hashCode不等，对于hashMap来说，他们很可能分别映射到不同位置，没有调用equals()比较是否相等的机会，两个实际上相等的对象可能被插入不同位置，出现错误。其他一些基于哈希方法的集合类可能也会有这个问题
