Java高并发,ArrayList、HashSet、HashMap不安全的集合类
首先是我们的ArrayList:
这次我们讲解的是集合的不安全,首先我们都知道ArrayList吧!
List<String> list=new ArrayList<>();
首先我们拓展几个知识点,ArrayList底层是Object类型的数组,jdk7之前初始容量是10。
jdk8之后是空引用,到add之后会变成10,类似于懒加载的机制,其扩容的方式是每次扩容为之前的一半,比如10会扩容成15,15扩容成22,扩容用到的方法时Arrays的copyof方法,OK,接下来后进入主题。
我们通过Lambda表达式来生成几个线程
for (int i = 0; i < 30; i++) { new Thread(() -> { list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0, 8));//写 System.out.println(list);//读 }, String.valueOf(i)).start(); }
之后会报异常:
java.util.ConcurrentModificationException 并发修改异常
导致原因:多线程并发争抢统一资源(这里指list实例),且没加锁
那么我们有什么解决办法呢??
方法一:Vector
List<String> list = new Vector<>();
Vector集合,底层给add方法加了synchronized(重锁),同一时间段只有一个个线程,效率低,所以这就是为什么Vector集合安全效率低的原因
方法二:Collections.synchronizedList
Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
这是Connections的静态方法,传入一个ArrayList。
方法三:CopyOnWriteArrayList
List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<>();
jdk1.5之后,这个JUC包当中的CopyOnWriteArrayList类,实现了List接口。
public class CopyOnWriteArrayList<E> extends Object implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, Serializable
CopyOnWriteArrayList的底层:volatile Object[] array
其add()方法里面加了锁ReentrantLock:写前复制,length+1
public boolean add(E e) { final ReentrantLock lock = this.lock; //加锁 lock.lock(); try { Object[] elements = getArray(); //先得到老版本的集合 int len = elements.length; Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1); newElements[len] = e; setArray(newElements); return true; } finally { lock.unlock(); } }
注意:CopyOnWriteArrayList的扩容同样用的是Arrays工具类的copyof()方法,但一次扩容1
接着我们来看Set集合:
同样扩展点知识点,HashSet底层数据结构是HashMap,HashSet源码构造器是new HashMap(),
map集合添加元素,丢进去的是K-V键值对
但是set是无序的集合,set的元素添加是对一个对象进去。数量对不上啊,这不是互相矛盾么?所以接下来分析HashSet的底层实现源码:
HashSet的add方法实际上调的是map的put方法:,set添加的元素就是put()里面的key,因为set不会重复,keys也就不会重复
PRESENT实际上就是一个object常量,value并不重要
同样的步骤:
Set<String> set=new HashSet<>(); for(int i=0;i<30;i++){ new Thread(()->{ set.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0, 8)); System.out.println(set); },String.valueOf(i)).start(); }
同样是报错:
java.util.ConcurrentModificationException
解决方案:
方法一:Collections.synchronizedSet
Set<String> set=Collections.synchronizedSet(new HashSet<>());
方法二:CopyOnWriteArraySet
Set<String> set=new CopyOnWriteArraySet();
也是JUC的里的类,其构造器是new CopyOnWriteArraySet();
public class CopyOnWriteArraySet<E> extends AbstractSet<E> implements Serializable
然后就是我们的Map:
扩展知识:HashMap(无序无重复)底层是数组+链表(单向)+红黑树。
HashMap存的是node节点,node里面存K-V键值对,node里面存的是Key-Value,HashMap初始容量为16,负载因子为0.75(到16*0.75的时候扩容)。每次扩容为原值得一倍
初始容量和负载因子可以通过构造器来改。
Constructor and Description HashMap() 构造一个空的 HashMap ,默认初始容量(16)和默认负载系数(0.75)。 HashMap(int initialCapacity) 构造一个空的 HashMap具有指定的初始容量和默认负载因子(0.75)。 HashMap(int initialCapacity, float loadFactor) 构造一个空的 HashMap具有指定的初始容量和负载因子。 HashMap(Map<? extends K,? extends V> m) 构造一个新的 HashMap与指定的相同的映射 Map 。
同样的操作:
Map<String, String> map = new HashMap<>(); for (int i = 0; i < 30; i++) { new Thread(() -> { map.put(Thread.currentThread().getName(), UUID.randomUUID().toString().substring(0, 8)); System.out.println(map); }, String.valueOf(i)).start(); }
同样的会报错:
java.util.ConcurrentModificationException
解决办法:
Map<String, String> map = new ConcurrentHashMap();
Java.util.concurrent包下的ConcurrentHashMap:
public class ConcurrentHashMap<K,V> extends AbstractMap<K,V> implements ConcurrentMap<K,V>, Serializable
这次就是本次讲解的JUC之集合不安全,希望能帮助到大家,如果有更好的建议,欢迎大家留言!