做了下这个题， 感觉自己还是很菜，竟然还要看答案

 

这个题目告诉你股票价格，计算怎么交易收入最大；毫无疑问， 最低点买入，最高点卖出

先上答案；

 1     int maxProfit(vector<int>& prices, int fee) {
 2         int income=0;
 3         int cost=-prices[0];
 4         for(int i=1;i<prices.size();++i)
 5         {
 6             income=max(prices[i]+cost-fee,income);//收入=max（今天卖出，今天不卖出）
 7             cost=max(cost,income-prices[i]); 余额=max（今天不做操作，今天买入）
 8         }
 9         return income;
10     }

 

第一次看这个答案，都完全不理解，菜鸡就是菜鸡。。 现在记录一下这个答案的详细解说，如果你跟我一样是个菜鸡， 应该也能看懂；

以下图解假设手续费为0，减小干扰

先解释下用到的两个变量： cost 每一天我的余额，income 每一天如果卖出股票能挣多少钱

第一天， 初始化， 收入=0； 余额=今天买入=-1  ， 注意这里一定记为买入的情况，不然后面没法比较

 

第二天，股票涨到3块，收入=max（今天卖出=3-1=2，今天不操作=0）= 2， 余额=max（不操作=-1，买入今天股票=2-3=-1），两者相等都是-1；

开始我对这里产生了疑问，收入和余额都会做赋值，会不会乱套？

收入=max（卖出，不卖出）

余额=max（买入，不买入）

那么岂不是四种组合？

然后一想，理论上是，但实际上并不会发生4种，只会有两种  卖出+不买入   和   不卖+买入 ， 而这两种也是符合题目条件和实际情况的，

另外两种组合   卖出+买入，  不卖出+不买入  不会发生

分析下为什么只会发生两种；

如果今天的价格较高，那么 执行 收入=max（卖出，不卖出） 时，会命中左边条件，也就是 收入=卖出 ，并且 余额=max（买入，不买入）  也会命中右边条件，也就是余额=不买入；非常神奇。。

同理，如果今天价格很低， 两个等式会命中相反的价格；

所以这种写法表面上给人有4种组合的感觉，其实不是；估计是大神进行优化的代码写法，两行就搞定了；

下面是我自己还原的代码，逻辑上好理解；

    int maxProfit(vector<int>& prices, int fee) {
        int income=0; 初始收益为0
        int cost=-prices[0]; 初始余额为第一天股价 x -1
        for(int i=1;i<prices.size();++i)
        {
            int sell=prices[i]+cost-fee; // 先检查今天卖出收益是多少；这步要先做
            if(sell>income) 如果比昨天卖出要高，用今天的结果刷新昨天的值
            {
                income=sell;
                continue; 无需检查余额
            }
            cost=max(cost,income-prices[i]); 如果今天不适合卖出（不卖出有两种情况，股价走低或者股价变高但不足以支付手续费），再看要不要买入；买入标准，用收入减股价是否比余额要多
        }
        return income;
    }

 

再往后的图就不画了，其实后面的天数循环逻辑和第二天都是一样的了，只要第二天的逻辑清楚就行了;

 

 

深度思考,这个题本质是什么?

在我琢磨了好久之后, 这个题其实压根和股票没有卵关系...

这个题在不考虑手续费的情况下, 不就是让你找出所有的连续递增子数组么!!!!