第二次作业—— 时事点评

一，红芯事件

8月16日，自称“打破美国垄断，中国首个自主创新智能浏览器内核”的红芯浏览器，被发现“只是谷歌浏览器换了一层皮”——红芯浏览器安装包解压后发现，最终可以得到一个版本号为49.1.2623.213的Chrome文件，红芯的代码存在过度注释、代码冗余、语言陈旧等问题，它在插件的保密性上存在虚假宣传。

二，我的评论

首先，关于道德方面，红芯浏览器自称“打破美国垄断，中国首个自主创新智能浏览器内核”，实则为谷歌浏览器换了一层皮，甚至还以此来宣传从而骗取利益与名声，这样的行为显然违背道德准则。况且，这样的行为显然让更多人对本国寒心，不去创造一些真正有用有利的事物，反而为了谋取利益纯粹弄些表面工程，甚至还是失败的，如今被群嘲的。正如网上所说的那样，明为国争光，实为中饱私囊。

其次，关于创新方面，并不是说创新有什么不好，真正的创新对于所有人来说喜闻乐见，然而被称为“完全是在混淆视听”的创新。相比于chrome，国产浏览器想要赢得口碑或者是创新来说，是非常困难的一件事，但是为了谋利而产生的虚假的创新，绝对是不可取的，更何况其创新不过是类似的chrome插件，而且并不是价值高的插件。

最后，关于代码及注释方面，大量使用常量字符串，使得之后可能的重构变得非常困难，代码被层层复制，存在大量冗余的内容，再加上陈旧的写法，不得不说在代码方面有很多失败之处。而代码注释多余而造成安全性的问题的确不是可取的，但适当的代码对于修改以及传承来说的确是必要的。

 

 

 

三，我认同的观点

写注释的确是一件费力的事情，并不是说注释冗余是一件好事，但是在很多情况下，注释会起到很多重要的作用。

 

注释在往后工作也会有大量产生，写注释不仅是为了自己看懂，同样也是为了修改与继承，同样也是一种习惯的培养。

只是接触代码等不久的新人，我不能够确定哪种方式是完全正确的，但是在很多情况下，注释真的足够重要。