MySQL常见面试题:什么是主从延时?如何降低主从延时?
-
背景
高并发这个阶段,肯定是需要做读写分离的,啥意思?因为实际上大部分的互联网公司,一些网站,或者是 app,其实都是读多写少。所以针对这个情况,就是写一个主库,但是主库挂多个从库,然后从多个从库来读,那不就可以支撑更高的读并发压力了吗?那具体什么是读写分离又如何解决其中的延迟问题呢?赶快一起来看看吧!
点击关注 👉,公众号:码农编程进阶笔记分享最近在百度和米哈游的 Go 岗位面试
-
监控:MySQL 的主从延迟?
-
影响
-
MySQL 主从延迟的影响?
-
多少的延迟,可以接受?
-
-
原因:MySQL 主从延迟的产生原因?
2. MySQL 主从复制
2.1. 作用
原点之问:MySQL 主从集群的作用,要解决什么问题?
场景:
-
高并发情况下,单台 MySQL 数据库承载的连接数多、读写压力大,MySQL系统瓶颈凸显
-
大部分互联网场景,数据模型「一写多读」
-
读次数(read_num) 一般是写次数(write_num)的 10 倍以上
-
补充:数据分析、商业智能等场景,read_num 和 write_num 基本相当,同一量级
-
MySQL 集群方式,能够分散单个节点的访问压力。
MySQL 集群,常见方式:主从集群
-
Master 节点,负责所有的「写请求」
-
Slave 节点,负责大部分的「读请求」
MySQL 主从集群的作用:
MySQL 主从集群,分散访问压力,提升整个系统的可用性,降低大访问量引发的故障率。
常见的主从架构:
-
一主一从:一个 Master,一个 Slave
-
一主多从:一个 Master,多个 Slave
具体,参考下图:
2.2. 实现细节
MySQL 在主从同步时,其底层实现细节又是什么?为此后分析主从延迟原因以及优化方案,做好理论准备。
总结来说,MySQL 的主从复制:异步单线程。
-
Master上 1 个IO线程,负责向Slave传输 binary log(binlog)
-
Slave上 2 个线程:IO 线程和执行SQL的线程,其中:
-
IO线程:将获取的日志信息,追加到relay log上;
-
执行SQL的线程:检测到relay log中内容有更新,则在Slave上执行sql;
-
特别说明:MySQL 5.6.3 开始支持「多线程的主从复制」,一个数据库``一个线程,多个数据库可多个线程。
完整的 Master & Slave 之间主从复制过程:
主从延时时间:Master 执行成功,到 Slave 执行成功,时间差。
上述过程:
-
主从延迟:「步骤2」开始,到「步骤7」执行结束。
-
步骤 2:存储引擎处理,时间极短
-
步骤 3:文件更新通知,磁盘读取延迟
-
步骤 4:Bin Log 文件更新的传输延迟,单线程
-
步骤 5:磁盘写入延迟
-
步骤 6:文件更新通知,磁盘读取延迟
-
步骤 7:SQL 执行时长
通过上面分析,MySQL 主从复制是典型的生产者-消费者模型:整体耗时,分为几类
-
磁盘的读写耗时:步骤 3、步骤 5、步骤6
-
网络传输耗时:步骤 4
-
SQL 执行耗时:步骤 7 (地点:Slave 上 relay log 执行过程)
-
排队耗时:步骤 3(地点:Master 上 bin log 中排队,生产者-消费者)
-
2.3. 客观认识:主从架构
Master 数据写入后, Slave 一定要及时写入数据,这个本质是:主从架构下的强一致性。Master 与 Slave 之间的延迟,是客观存在的。
一般对主从架构的定位:
-
提升系统的可用行:Master 宕机后,数据不丢失,可以使用 Slave 临时替换 Master
-
不要求 Slave 跟 Master 的强一致,而只要求最终一致
-
通常,对数据一致性``要求很高的场景下,并不建议采用:主从结构,分担高并发访问压力。
2.3.1. 同步复制
如果要满足主从架构的强一致性,采取「同步复制」的 2PC 策略即可:
-
第一阶段:Master 收到 Client 的写入数据请求,在本地写入数据;
-
第二阶段:Master 收到 Slave 写入成功的消息,再向 Client返回数据写入成功;
主流数据库均支持这种完全的同步模式,MySQL的Semi-sync功能(从MySQL 5.6开始官方支持),就是基于这种原理。
「同步复制」对数据库的写性能影响很大,适用场景:
银行等严格要求强一致性的应用,对于写入延迟一般没什么要求(延迟几个小时都可以接受,数据不出错就行)。
2.3.2. 异步复制
异步复制:Master 数据写入成功后,Slave 上异步进行数据写入,只要保证数据最终一致性即可。
3. 主从延迟
3.1. 如何监控
监控主从延迟的方法有多种:
-
Slave 使用本机当前时间,跟 Master 上 binlog 的时间戳比较
-
pt-heartbeat、mt-heartbeat
本质:同一条 SQL,Master 上执行结束的时间 vs. Slave 上执行结束的时间。
3.2. 主从延迟的影响
Slave 延迟的影响:
-
异常情况下,HA 无法切换:HA 软件需要检查数据的一致性,延迟时,主备不一致。(什么意思?)
-
备库 Hang 会引发备份失败:flush tables with read lock 会 900s 超时(什么含义?)
-
以 Slave 为基准进行的备份,数据不是最新的,而是延迟的。
简单来说,恶化的主从延迟,将丧失 MySQL 集群带来的优势:
-
读写分离失效:读写分离,降低单机压力,提升系统瓶颈上限,如果延迟恶化,则失效。
-
主备容灾失效:主备切换,提升系统可用性,如果延迟恶化(1h以上),则失效。
3.3. 产生原因
常见的主从延迟原因:
-
Master 上,大事务,耗时长:优化业务,拆分为小事务
-
Master 上,SQL 执行速度慢:优化索引,提升索引区分度(事务内部有查询操作)
-
Master 上,批量 DML 操作:建议延迟至业务低峰期操作
-
-
Master 上,多线程``写入频繁, Slave 单线程速度跟不上:提升 Slave 硬件性能、借助中间件,改善主从复制的单线程模式
3.4. 如何解决
整体上 2 个策略,齐头并进:
-
内部解决:减弱主从复制的延迟
-
外部解决:缓存层,在前端访问和数据库之间,添加缓存,优先从缓存读取,减弱数据库的并发压力,Slave 只作为数据备份,不分担访问流量;
减弱主从延迟,采取措施:
细化事务:将大事务拆为小事务,不必要的地方移除事务
提升 SQL 执行速度:优化索引
-
减少批量操作:批量 DML 的耗时较多,减少不必要的批量 DML
-
减弱数据库的并发压力,Slave 只作为数据备份,不分担访问流量;
-
减弱数据库的并发压力,Slave 只作为数据备份,不分担访问流量;
-
降低多线程``大事务并发的概率:优化业务逻辑
赞赏码
非学,无以致疑;非问,无以广识