少用 if 进行普通意义上的参数验证

每次在写 public 方法的时候第一件事就是参数验证。以往，都会有这样的代码出现：

?

1 2 3 4 5 6

if (oneOfTheArgument == null) {     throw new ArgumentNullException(         "oneOfTheArgument",         StringTable.ErrorClassNameArgNull); }

但是方法的参数表有的时候比较长，逻辑判断的组合也比较多，此时这种语句的数目有时多大6-7个。这样的代码喧宾夺主，可读性差（从纯数据的角度而言，圈复杂度也会比较高）。于是目前全部换成了这种写法：

?

1 2 3 4 5

oneOfTheArgument 是 null 那么抛出 ArgumentNullException. Error.Argument.IsNull(oneOfTheArgument);   // 带自定义消息提示的重载. Error.Argument.IsNull(oneOfTheArgument, StringTable.ErrorClassNameArgNull);

相应的还可以有：

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

// 查看 value 是否为 null，或者仅包含空白字符，如果为 null， // 则抛出 ArgumentNullException，如果仅包含空白字符或者是 // string.Empty，则抛出 ArgumentException. Error.Argument.IsNullOrWhitespaceString(value, parameterName, message);   // 如果 value 小于 minValue，则抛出 ArgumentOutOfRangeException. Error.Argument.LessThan(value, minValue, message);   // 如果 value 在一个指定范围之外，则抛出 ArgumentOutOfRangeException. Error.Argument.OutOfRange(value, minIncl, maxIncl, message);   // 其他还有很多...

这样，代码显得整洁了许多。