IntentService和AsyncTask的区别

今天突然想问自己一个问题:IntentService和AsyncTask有啥不同

可是我真的混沌了，所以google了一下，并根据自己的理解总结出一句话：IntentService 是Serivce+handler的结合产物  AsyncTask是thread+handler的结合产物 不清楚我的总结是不是前不见来者。下面是我对location service ,remote service ,IntentService,AsyncTask的阐述。

 

为什么用service而不用thread：android 的系统机制有关，我们先拿 Thread 来说 Thread 的运行是独立于 Activity 的，也就是说当一个 Activity 被 finish 之后 ，如果你没有主动停止 Thread 或者 Thread 里的 run 方法没有执行完毕的话，Thread 也会一直执行。因此这里会出现一个问题：当 Activity 被 finish 之后，你不再持有该 Thread 的引用。另一方面，你没有办法在不同的 Activity 中对同一 Thread 进行控制。

 

location serivce  不是一个单独的进程，它和应用程序在同一个进程中。只能在当前应用中调用service。kill当前应用则service也随之消亡。

remote service   独立与应用程序之外进程的进程(必须在声明的时候以android:process=":remote"方式声明)，配合AIDL可以实现进程间的相互调用。remote service所依附的那个应用如果应用kill掉，但是remoteservice还在运行，除非你卸载当前应用。 

 

 

选中你的进程com.example.android.intent_service然后点 stop，则应用被kill掉，而com.example.android.intent_service:remote却安然无恙。

 

IntentService 是Serivce+handler的结合产物，可以在onHandleIntent直接处理耗时操作。而本地service和远程service不能在onStart方法中执行耗时操作，只能放在子线程中进行处理，当有新的intent请求过来都会线onStartCommond将其入队列，当第一个耗时操作结束后，就会处理下一个耗时操作(此时调用onHandleIntent)，都执行完了自动执行onDestory销毁IntengService服务。

 

AsyncTask是thread+handler的结合产物，减少程序中线程过多开销过大，操作和管理更加方便。AsyncTask实例必须在UI Thread中创建，execute方法必须在UI Thread中调用不能手动调用onPreExcute(),onPostExcute(Result)。task只能被执行一次，否则将出现异常。