webpack解惑:require的五种用法
我之前在 《前端搭环境之从入门到放弃》这篇文章中吐槽过,webpack中可以写commonjs格式的require同步语法,可以写AMD格式的require回调语法,还有一个require.ensure,以及webpack自己定义的require.include,再加上ES6的import语法,这么多岂不是会把人给搞乱。本篇就来梳理一下这些require各自的特点,以及都在什么场景下使用。
commonjs同步语法
经典的commonjs同步语法如下:
var a = require('./a'); a.show();
此时webpack会将a.js打包进引用它的文件中。这是最普遍的情形,不必赘述。
commonjs异步加载
在commonjs中有一个Modules/Async/A规范,里面定义了require.ensure语法。webpack实现了它,作用是可以在打包的时候进行代码分片,并异步加载分片后的代码。用法如下:
require.ensure([], function(require){ var list = require('./list'); list.show(); });
此时list.js会被打包成一个单独的chunk文件,大概长这样:
1.fb874860b35831bc96a8.js
可读性比较差。我在上一篇结尾也提到了,给它命名的方式,那就是给require.ensure传递第三个参数,如:
require.ensure([], function(require){ var list = require('./list'); list.show(); }, 'list');
这样就能得到你想要的文件名称:
list.fb874860b35831bc96a8.js
你也可以传入像"question/list"这样带层级的名字,这样webpack会按照层级给你创建文件夹。
需要注意的是,如果你在require.ensure的函数中引用了两个以上的模块,webpack会把它们打包在一起,比如:
require.ensure([], function(require){ var list = require('./list'); list.show(); var edit = require('./edit'); edit.display(); }, 'list_and_edit');
list.js和edit.js将会被打包成一个文件,并命名为list_and_edit.js。这就需要根据你的实际情况来衡量了,如果你不希望打包在一起,只能写两个require.ensure分别引用这两个文件。
多说一句,这种思维其实我是很不喜欢的,在编码阶段却要对打包的事情做出决策,明显违背了职责分离原则。
commonjs预加载懒执行
在上面的用法中,我们给require.ensure的第一个参数传了空数组,实际上这里是可以接收模块名称的,作用就是实现预加载懒执行。用法如下:
require.ensure(['./list'], function(require){ var list = require('./list'); list.show(); });
给require.ensure的第一个参数传了['./list'],执行到这里的时候list.js会被浏览器下载下来,但是并不会执行list.js模块中的代码,也就是webpack官网说的,不会进行evaluate。真正进行evaluate的时候是到了后面这句var list = require('./list');这就是所谓的懒执行。
写在函数中的多个模块会被打包在一起,这一点和上面没有区别。另外,写在数组中的模块也会跟他们打包在一起,不管你有没有手动执行。
这种写法也是有点别扭的,像是commonjs和AMD的结合体,而且一个模块名称还要写两次,真是不够优雅。所以webpack自己定义了一个方法,能够实现预加载。
webpack自带的require.include
require.include是webpack自己提供的,并没有什么规范做后台,所以是个小角色。它可以实现上面是预加载功能,而不用把模块写在数组中,用法如下:
require.ensure([], function(require){ require.include('./list');//此处只加载不执行 });
据webpack官网文档介绍,require.include还有一个作用是能把子模块中的公共部分,提取到父模块中,比如child1和child2都引用了list.js这个模块,那么如果在parent中include了list.js,那么子模块中的就会被删掉,相当于提升到了父模块中。(这里所谓的父子关系是指引用关系)
这个方法官方也是一笔带过,看来也是一个鸡肋的东西,用处不大。因为我发现require.include的返回值是undefined,也就是说,如果你想使用模块,姿势是这样的:
require.ensure([], function(require){ require.include('./preview'); //加载 let p = require('./preview'); //执行 p.getUrl(); //使用 }, 'pre');
AMD异步加载
webpack既支持commonjs规范也支持AMD规范,这就意味着AMD的经典语法是可以正常使用的,如:
require(['./list'], function(list){ list.show(); });
当然,这样写的话list.js也是被单独打包成一个文件的。与上面类似,如果你在这里写了多个模块,那么这些模块都会被打包成一个文件,如:
require(['./list', './edit'], function(list, edit){ list.show(); edit.display(); });
list.js和edit.js会被打包在一起。不同的是,AMD的方式无法传入第三个参数当文件名,所以得不到很好看的文件。
ES6 import
这年头不用ES6都不好意思跟人打招呼。所以我们的代码中,又会多一种模块引入语法,那就是import。import会被转化为commonjs格式或者是AMD格式,所以不要把它认为是一种新的模块引用方式。babel默认会把ES6的模块转化为commonjs规范的,你也不用费劲再把它转成AMD了。
所以如下写法是等价的:
import list from './list'; //等价于 var list = require('./list');
不过这两种写法只需选一种,避免在代码中同时使用两种,否则会造成混淆。
总结
以上把require的用法捋了一遍,明白了各自用法的区别之后,我们就可以在项目中进行选择了。我觉得最佳选择是往commonjs方向靠拢,想尝试ES6的话就用import代替commonjs同步语法即可。
因此,代码中保持以下两种风格就好:
//可打包在一起的同步代码,使用import语法 import list from './list'; //需要独立打包、异步加载的代码,使用require.ensure require.ensure([], function(require){ var list = require('./list'); });
很显然,你在写代码的时候还是需要对打包结果进行决策,这是我不喜欢webpack的原因。gulp那样多好,编码就是编码,编译就是编译,分开来。不过这就是webpack以模块为核心的打包方式的特点吧,仁者见仁,只要团队内做一个约定,也不会打的一塌糊涂。
如果你是新手,对commonjs以及AMD的各自特点还不太清楚,推荐去看一下我之前写的这篇:js模块化历程