Bruno Zumino, "Normal Forms of Complex Matrices", Journal of Mathematical Physics 3, 1055 (1962)

有了 Gantmacher 的书(前两篇随笔摘录的内容),Bruno Zumino 的这篇文章很容易 follow,矩阵部分的数学可能个把两个小时就跟着推完了。还有一点关于量子场论的内容,我看不懂,暂时也不需要。
网上查了一下,Bruno Zumino 是超弦理论的提出者之一!没想到和这么重要的人面对同样的数学问题,看来即使是大人物,也得认认真真推这些东西,公式面前人人是平等的。没有人可以和一个定理争论。

1. 两个引理

1.1 引理一:任意幺正、反对称复矩阵 \(S = U F U^\top\)\(U\) 为幺正阵,\(F = \{ [\begin{smallmatrix} 0 & -1 \\ 1 & 0 \end{smallmatrix}], [\begin{smallmatrix} 0 & -1 \\ 1 & 0 \end{smallmatrix}], \cdots \}\)

证明:

  • 因为 \(S\) 幺正,所以 \(S^{-1} = S^\dagger\),而 \(S^\top = - S\),所以 \(S^{-1} = S^\dagger = - S^*\)\(S\)\(S^*\) 对易。
  • 所以 \(A_1 = S + S^*, A_2 = i(S- S^*)\) 是互相对易的反对称实数矩阵,所以可以通过同一套正交归一基变换为反对称正则形式。
  • \(S = \frac{1}{2}( i A_1 + A_2 )\),所以\(S\)也变换为反对称正则形式,只是变换之后矩阵元是复数。
  • 另外,因为 \(S\) 还是幺正的,所以,可以通过计算表明,它变换为反对称正则形式以后,矩阵元模为1:

\[S = Q \{ [\begin{smallmatrix} 0 & -e^{i\alpha} \\ e^{i\alpha} & 0 \end{smallmatrix}], \cdots, \} Q^\top \]

  • 所以可以再构造一个幺正矩阵\(V = V^\top = \{ e^{i\alpha/2}, e^{i\alpha/2}, \cdots, \}\),得到 \(S = QVFV^\top Q^\top\),命题得证。
    所以,这里使用了 Gantmacher 书上关于对易正规实矩阵的定理,得到 \(Q\) 这个实正交变换,然后再通过幺正性,得到一个复对角正交变换 \(V\),得到 \(U = QV\),从而证明引理。

1.2 引理二:任意幺正、对称复矩阵 \(S = U U^\top\)\(U\) 为幺正矩阵

上一篇随笔里有个定理,任意幺正对称复矩阵 \(S = e^{i \eta}\)\(\eta\) 为实对称矩阵,所以 \(U = e^{i\eta/2}\) 即可。

2. 三个定理

2.1 定理1:任意反对称复矩阵 \(M = U X U^\top\),其中 \(U\) 为幺正矩阵,\(X\) 为正则形式反对称实矩阵:\(\{ [\begin{smallmatrix} 0 & -\mu \\ \mu & 0 \end{smallmatrix}], \cdots, \}\) 且所有 \(\mu >=0\)

2.2 定理2: 任意对称复矩阵 \(M = U X U^\top\),其中 \(U\) 为幺正矩阵,\(X\) 为对角实矩阵:\(\{ e_1, e_2, \cdots, \}\) 且所有 \(e >=0\)

证明:构造 \(H = M^\dagger M = \mp M^* M\)\(\mp\) 对应定理1和定理2两种情况。它是厄米、半正定的,所以一定可以通过幺正变换进行实对角化:\(\mp V M^* M V^\dagger = H_d\)\(H_d\)是半正定的。定义 \(M_1 = V^* M V^\dagger\),则 \(M^\top_1 = \mp M_1\),且有 \(\mp V M^* M V^\dagger = \mp M^*_1 M_1 = M^\dagger_1 M_1 = H_d = H_d^* = \mp M_1 M^*_1\),那么,\(M_1 H_d = H_d M_1\)
所以有 \((M_1)_{ik} d_k = d_i (M_1)_{ik}\),对于 \(d_i \neq d_k\)得到 \((M_1)_{ik} =0\),对于 \(d_i = d_k\),可以得到 \(M_1\) 中的反对称子矩阵 \(\Psi\),有 \(\Psi ^\dagger \Psi = d_i E\),稍作处理即得反对称/对称幺正矩阵 \(d^{-1/2}_i \Psi\) ,根据引理1,引理2可得 \(d^{-1/2}_i \Psi = U F U^\top\),即 \(\Psi = U (d^{1/2}_i F) U\), 或者 \(d^{-1/2}_i \Psi = U U^\top\),即 \(\Psi = U (d^{1/2}_i E) U\)。再把 \(V\) 变换乘上,定理1,定理2得到证明。

这个技巧很值得学习,先通过 \(M^\dagger M\) 构造厄米矩阵,得到对角形式,然后再通过 \(M_1 H_d = H_d M_1\) 得到 \(M_1\) 结构的讨论。

2.3 定理3: 任意复矩阵 \(M = UXV\)\(U,V\)为幺正矩阵,\(X\)是实对角半正定阵。

证明:因为 \(M^\dagger M\) 是厄米、半正定的,所以有 \(M^\dagger M = S H_d S^\dagger\),记 \((M^\dagger M)^{-1/2} = S H^{-1/2}_d S^\dagger\),则有 \((M^\dagger M)^{-1/2} M^\dagger\) 是幺正的。
另外,\(M(M^\dagger M)^{-1/2} M^\dagger\) 是厄米、半正定的,所以存在 \(U\),使得 \(U^\dagger M(M^\dagger M)^{-1/2} M^\dagger U=X\) 是实对角半正定阵。取 \(V^\dagger = (M^\dagger M)^{-1/2} M^\dagger U\),即得

\[U X V = M, \]

命题得证。

2.4 如果有 \(d_i = d_k = 0\),上面的论断是有漏洞的。Zumino说,可以给 \(M\) 加一个微扰,通过微扰也可以给出证明。

posted on 2021-10-23 13:06  luyi07  阅读(102)  评论(0编辑  收藏  举报

导航