这部分想讲一下Semantic Localization Via the Matrix Permanent这篇文章的多目标后验概率模型。
多目标模型
这部分想讲一下Semantic Localization Via the Matrix Permanent
这篇文章的多目标测量概率模型。考虑到实际情况中,目标检测算法从单张图像中可能检测出若干类物体,每一类物体可能都有好几个实例。当我们尝试建立数据关联时,先从简单的情形入手,再推广到一般情形。下面假设检测结果共有\(m\)个。
所有的检测都是误检测
当目标位置\(x\)的视场内并没有可检测的目标存在时,即\(Y_d(x)=\varnothing\)。那么,所有的测量都是误检测。根据假设,检测出假阳性(false-positive)的过程(作为一个随机过程)在时间线上符合泊松分布(均值为\(\lambda\)),在空间上符合概率分布\(p_\kappa(z)\)。
\[p(Z|\varnothing,x)=\exp(-\lambda)\left(\prod_{z\in Z}\lambda_{\kappa}(z)\right)
\]
所有的检测都是正确的
这里指所有在FOV范围内的目标都被检测到了,即\(p_d(y|x)=1\),没有误检测,即\(\lambda=0\)。
\[p(Z|Y_d(x),x)=\sum_{\pi}\prod_{i=1}^{m}p_z(z_{\pi(i)}\vert y_i,x)
\]
其中,\(\pi\)是检测集合\(\{1,...,m\}\)到目标集合\(\{y_1,...,y_m\}\)的一个排列组合。
有漏检无误检
如果\(m=0\),那么
\[p\left(\varnothing|Y_d(x),x\right)=\prod_{i=1}^{|Y_d(x)|}\left(1-p_d(y_i|x)\right)
\]
如果\(0 < m \leq \left\vert Y_d(x)\right\vert\),那么
\[p\left(Z|Y_d(x),x\right)=p\left(\varnothing|Y_d(x),x\right)\sum_{\pi}\prod_{i\vert \pi(i)>0}\frac{p_d(y_i|x)p_z(z_{\pi(i)}|y_i,x)}{\left(1-p_d(y_i|x)\right)}
\]
其中,\(\pi:\{1,...,\left\vert Y_d(x)\right\vert\}\rightarrow \{0,1,...,m\}\)满足\(\pi(i)=\pi(i')>0\Rightarrow i=i'\)以保证检测结果不会对应于多个目标。这里,\(\pi\)的值域中的\(0\)表示这个目标是没有检测到的。
没有漏检但有误检
\[p\left(Z|Y_d(x),x\right)=p\left(Z|\varnothing,x\right)\sum_{\pi}\prod_{i=1}^{\left\vert Y_d(x)\right\vert}\frac{p_z(z_{\pi(i)}|y_i,x)}{\lambda_{\kappa}(z_{\pi(i)})}
\]
其中\(\pi\)的定义同上。
既有漏检也有误检
这是最一般的情形。结合上面的几种情况,可知当\(m=0\)时,
\[p\left(\varnothing|Y_d(x),x\right)=\prod_{i=1}^{|Y_d(x)|}\left(1-p_d(y_i|x)\right)
\]
否则,
\[p\left(Z|Y_d(x),x\right)=p\left(Z|\varnothing,x\right)p\left(\varnothing|Y_d(x),x\right)\sum_{\pi}\prod_{i\vert \pi(i)>0}\frac{p_d(y_i|x)p_z(z_{\pi(i)}|y_i,x)}{\left(1-p_d(y_i|x)\right)\lambda_{\kappa}(z_{\pi(i)})}
\]
其中,\(\pi:\{1,...,\left\vert Y_d(x)\right\vert\}\rightarrow \{0,1,...,m\}\)满足\(\pi(i)=\pi(i')>0\Rightarrow i=i'\)。
转载请注明作者和出处(http://www.cnblogs.com/luyb),未经允许请勿用于商业用途。
COPYRIGHT@CNBLOGS.COM/LUYB
联系方式:luyanbin7 at gmail.com