04 2021 档案
摘要：我这点小伎俩拿出来可千万别觉得我在卖弄，主要是觉得可以为兄弟单位愿意搞起这个系统的人员少花些功夫耗在这个事情上，可以做更深入的工作，避免重复劳动而已。
阅读全文
摘要：上面两张是运行常态时，从俯视图看起来每个束团就是在那绕圈圈，45个束团的圈圈叠起来像个蛋糕一样；上面这张图很怪异，看起来突然有一个束团X方向变得不稳定，但是看变化范围，和注入时的X变化范围很一致，但是整体的纵向时间范围又和常态一致，这种现象看到过好几次，不知道为什么，有待更多观察和机器研究。
鼎阳测条带的3维信息提取非常的棒，条带和纽扣BPM在同一段真空室上，待更高带宽的示波器到的时候做进一步的对比测试，顺便提一下，几个国际巨头中，力科的示波器感觉也是最给力的，波形读取的速度非常快，印象深刻，只是手头的型号带宽只有1G，所以测条带和纽扣的结果都不是很好而已。
阅读全文
摘要：合肥光源纵向震荡数据源相关PV 合肥光源纵向震荡数据源相关PV的增补 在上两文中公布了一些PV，依然有效。 本来发过了，那篇里的PV有些命名的不太好，比如PositionX、PositionY等，感觉好累赘还增加了长度，后来就改成了X、Y，以下面的为准： 现在...
阅读全文
摘要：即使数据点稀疏了一倍，但是提取的幅度算出来的X、Y的各组标准差还是可以和libera的对比，和10GHz的比较目测看不出来差别。幅度提取算X、Y的数据都可以使用，不过时间信息就差了些，幅度大了1倍，上海冷师兄他们更短的2nS脉冲，数据点用10G测，相当于我们5nS宽的用4G采样率测，束流占位更短，甚至会更稀疏，真是难为他们把那么稀疏的波形能分析的那么精细点击并拖拽以移动，不过自我感觉还是这样连续获取之后比较好些，如果光拿几组波形点去分析，算出来的单点X、Y去和liberaSA靠，不断的琢磨提取算法之类的估计也曾走过我走过的这些弯路了。在这瞎提建议，他们几年前就做了这些事情，让俺佩服的紧，我井底之蛙，发现国产的鼎阳的示波器这么给力后，最近几个月才想着法琢磨着用国产示波器做些高级点的事情展示展示。
阅读全文
摘要：这样逐次抽取，发现效果很惊艳，从B&B的一大团雾，慢慢变成一个小点点，单组波形产生的T&T，FA和Libera的T&T，FA的分布标准差也都可以媲美了，特别是FA相当于44KHz的数据，其STD和SA的相当了。MA等效为2KHz的信号，间隔7秒取一个点，STD有点大也算正常，其200个滚动平均产生的SA可以和Libera的SA对比了。
阅读全文
摘要：合肥光源纵向震荡数据源相关PV 合肥光源纵向震荡数据源相关PV的增补 在上文中公布了一些PV，依然有效。 现在线有3台12bit示波器在工作，采样率都是10GHz，采集500us的波形，每个波形5M（5000000）个数据点： 型号和带宽 HDO6104A（1G） HDO6104A（1G） SDS6
阅读全文
摘要：WeChat 最近经常看这样的小电影，每天要看好几次，昨天晚上发现看不了了，就把存小电影的云主机重启了一下，之后就发现启动不了，有点捉急，赶紧在群里求助，乐哥及时回复，按照指导看了一下/var/log/messages： https://blog.csdn.net/cuigelasi/artic
阅读全文
摘要：直接示波器接条带电极测工作点是不是很爽？X，Y工作点峰位之间的那个爪子还不知道是怎么搞的，如果找到源头把它弄掉，这个频谱图看起来就舒服多了，如果相关同行看到这里，就赶紧架个示波器接上去试试看吧。
阅读全文
摘要：本来从示波器读取波形周期是7秒的，我还嫌慢，可是插值稍多些，循环周期就超过7秒了，如果采用样条插值，算量更多，周期更长。。。，对这类大数据的快速处理，以后再想办法吧，看到这里的专家如果碰到过类似的需求并解决，一定不吝赐教。
阅读全文
