合肥光源储存环束流三维参数测量系统的进一步结果5
在上面的结果里，发现力科百万级的8bit示波器读出的raw bit数据竟然是16bit，而且看起来是间隔为1的真16bit，感觉不可思议，昨天把它和鼎阳示波器又换着接：力科接条带，鼎阳接纽扣。上图：
上面几张图是力科接条带BPM的截图，可看出些端倪？感觉波形毛毛躁躁的，那毛毛躁躁的如果是真实的，我想会是更高频的成分，如果都能看出来，那能量还是很大的，所以我觉得是因为分辨率还是8bit，量化底噪比12bit大而产生的这样毛躁。不过即使这么毛躁，其测出来的纵向时间变化范围也不大，和鼎阳12bit测的差不多，其中最后一幅图是合信号在0电平附近展开看的一段波形，我想是因为更高的采样率（40Gs/s），点间隔25ps，以及过零点那一段斜率还是很大的，所以掐零电平的时间位置的误差因为高采样率会小些，但因为量化噪声大引起的误差会大些；这10个点250ps的一小段如果10Gs/s采，也就2个多点，如果头尾直接连线卡零电平的话，那时间卡位相对于高采样率误差会大，但12bit量化噪声小，使得两者测量结果范围差不多。
下面几张图是鼎阳测纽扣的，曲线和接条带一样，看不出来异常，而且即使2G带宽，脉冲末端有很长的平坦的部分，没有引起波形扰动后面的束团波形，看起来每个脉冲的区别不明显，这是因为带宽只有2G，看的没有20G带宽的力科高端示波器看的信息丰富，还有时间的范围比接条带的要大，通过这几次和力科更高带宽和采样率的示波器测量结果的比较，发现这是正常的，也就不吹毛求疵地非要想办法让条带和纽扣一样了：
最后总结：力科高端的8bit示波器，读raw bit是16bit，开始时把我惊到了，不过通过这个结果的比较，感觉分辨率还是8bit的，只是把数据处理成16bit而已。不过这个处理的效果虽然不会让数据从8bit提升到16bit，但还是挺巧妙的。力科这个最高80Gs/s采样的示波器，从来没有对外宣称16bit，所以指标还是很实在的，而且我想16bit的生成，是不是更高采样率后2个波形点的8bit数据合体处理成16bit的？这样的话，四通道同时工作时40Gs/s采样率出数据的话，实际上需要同时80Gs/s采样才行，感觉这也是很强啊！鼎阳2G带宽的SDS6204测合肥光源204MHz的逐束团3维质心位置通过这几个月的折腾和对比，发现够用了，但是测500MHz高频的束流心里没底，希望北京和上海那边能用它测测看，不过等新光源建设的时候，我想更高带宽和采样率的示波器会推出的，期待，国产仪器任重道远，继续加油吧。
下面再秀几张3视图，现在左边的那组是40Gs/s的力科测的，右边的是鼎阳测的：
