对于多种原型设计工具的分析

一、
这次是介绍一些主流原型设计工具,并对比介绍以下几种不同的原型设计工具的特点和使用方法。
二、
1.墨刀
①优点
1)新建页面简洁,并且支持Axure导入,在新建的时候很多的选项可供选择,分类也是繁多,可以满足不同用户不同的需求


2)有一个庞大的素材广场,分类细致,方便设计更丰富多彩的作品

3)工具栏集中在左边方便使用,画布和页面的新建也很容易,并且支持画流程图和脑图等,集原型、设计、流程图、思维导图等多种功能于一身,适合不同领域的使用者。

4)提供了丰富的组件、图标和页面,并且可以直接使用素材广场中的内容,无需从广场导入,并且可以从 我的 导入自己所需的组件和图标等。




5)新建页面可以自动生成状态栏和导航栏

②缺点:
1)免费版只能拥有三个文件同时存在,想要体验更多的素材和服务需要充值成为会员

2)在新建的时候有点过于繁乱,并且很多优秀的模版也是需要充值购买才能使用

3)在绘图的过程中没有撤销操作的按钮
4)框选组件的时候,只是部分处于框选范围内的也会被选择
5)可供选择的素材颜色单一,数目少,素材也不够简洁好看
6)部分组件无法放大

2.Axure即时设计
①优点:
1)不限制文件个数,可以导入多种平台的涉及作品,新建页面简洁,并提供一些新兴的功能。

2)有一个用户共同的社区,里面模版,作品很多并且免费

3)组件、图标等资源更多,可以直接使用社区中的素材,分类更细致,并且不需要vip,方便于用户使用

4)组件的设计更加细致

②缺点:
1)新的页面的建立不便
2)工具栏的使用不够方便

3)没有撤销选项
4)框选组件的时候,只是部分处于框选范围内的也会被选择
5)组件的资源只能从社区获得,没有基础的组件资源库

3.Pixso协同设计
①优点
1)用户界面友好,提供多种功能,支持不同平台的文件导入,支持多个作品存在

2)拥有一个丰富的资源社区,可供用户使用

3)工具栏分布在屏幕中间的上下两侧,使用方便,一眼便能找到所需要的工具


4)组件图标等也比较丰富,组件比较完整更为实用,分类也更加细致


②缺点
1)没有撤销选项
2)框选组件的时候,只是部分处于框选范围内的也会被选择
3)组件的资源过少
4)无法导入社区的作品和自己的作品,并且社区的作品仅有组件,没有图标页面等作品

4.摹客设计云
①优点
1)用户界面简洁易于使用,和墨刀一样可以导入Axure作品

2)拥有前进和后退按钮,作品易于修改,工具栏分布在最上方,易于寻找

3)组件库繁多,提供多种软件和系统所用的组件库,图标数量也是繁多,能充分满足设计需求

4)拥有一个资源社区,大部分资源也是免费的

②缺点
1)资源社区的作品不能直接导入到自己的作品中,需要另存为自己的项目

2)在编辑时无法导入其他资源,只能依据平台提供的现有资源进行设计,组件的属性不如其他三个细致

3)框选组件的时候,只是部分处于框选范围内的也会被选择
4)页面的类型和尺寸也是三个中最少的一个

5)和墨刀一样只能支持三个作品同时存在,一些功能仍需要充值才能使用

6)文件的保存机制不是很友好,有可能发生文件丢失

三、原型设计
以下是我设计的我们小组项目相关的原型
(1)注册页面,登录页面和注册页面相同,所以没有放

(2)附近也可以说是发现页面

(3)通知页面

(4)个人主页

四、心得
综上来看四种平台都存在框选区的范围问题,其中三种都存在没有撤销选项问题,关于资源和工具方面则是各有优缺点,没有一个是尽善尽美的,在实际应用中还是需要依据自身需要和项目需求来选择适宜的平台。

posted @ 2024-05-16 12:29  落深  阅读(10)  评论(0编辑  收藏  举报