10.12

适配器模式

下面是一个简单的Java代码展示示例,展示了合适的配置模式的现实:

// 目标接口
interface Target {
    void request();
}

// 适配者类
class Adaptee {
    public void specificRequest() {
        System.out.println("Adaptee's specific request");
    }
}

// 类适配器
class ClassAdapter extends Adaptee implements Target {
    @Override
    public void request() {
        specificRequest();
    }
}

// 对象适配器
class ObjectAdapter implements Target {
    private Adaptee adaptee;

    public ObjectAdapter(Adaptee adaptee) {
        this.adaptee = adaptee;
    }

    @Override
    public void request() {
        adaptee.specificRequest();
    }
}

// 客户端代码
public class AdapterPatternExample {
    public static void main(String[] args) {
        // 类适配器
        Target classAdapter = new ClassAdapter();
        classAdapter.request();

        // 对象适配器
        Adaptee adaptee = new Adaptee();
        Target objectAdapter = new ObjectAdapter(adaptee);
        objectAdapter.request();
    }
}

在上面的例子中,我们首先确定了目标接口Target,它是客户终端所期待的接口。

然后,我们确定了合适的配料者类Adaptee,它包含了一个特定的方法specificRequest

接下来,我们发现了类适配器ClassAdapter,它继承自适配者类并实际发现了目标接口。在类适配器中,通过调用适配者类的方法来实现目标接口中的方法。

我们还发现了对像匹配器ObjectAdapter,它包含了一个适合匹配者类的对像,同时发现了目标接口。在对像匹配器中,通过调用适合配置者对象的方法来自于现实目标接口中的方法。

最后,在客户中,我们我们了对象适适,并适,并并配器request()方法的

适用配置器模式的关键点是将不包含的接口转换为客户端所期待的接口。通过使用合适的配置器,我们可以在不修改原有代码的情况下下,使原始不包含的类能足够协同工作。

桥接模型和合适的配置器模型有什么区别?

桥接模型和适配器模型是两种不同的设计模型,它们的主要区别在于它们的用途和设计目标。

桥接模型(Bridge Pattern)的目的是将抽象部分与实际部分分开,使它们可以独立变化。它通过创建一个桥接接口(或抽象)类),连接抽象部分和实际部分,并将它们解劳。桥接模型主要用于解决决定类的继承层次过深或类的实际层次过杂的问题,以及在两个或多个维度上单独变化的情况。它的核心思想想是通过组合关系替代继承关系,将系统中的类的抽像部分与现实部分分解,提供高度系统的灵魂活动性和扩展性。

适合配置器模式(Adapter Pattern)的目的是将一个类的接口转换成客户终端所期待的接口,从而使原本不包含的类能够充分协同工作。配置器模式主要用于在不修改现有类的情况下,使用本来不包含的类就可以一起工作。它通过创建一个合适的配置器类,将本不包含的接口转换成目标接口。合适的配置模型可以前有两种实践方式:类适配器和类适配器。

总而言之,桥接模型主要注意将抽象部分和实际部分分离,以方便他们可以单独立地化,而适合配器模型主要注意将一个接口转换成另一个接口,以方便原本不包含的类能足够合作。桥接模型通过组合关系解绑抽像与现实,合适的配置器模型通过转接接口实现全面性。

posted @   liuxuechao  阅读(12)  评论(0编辑  收藏  举报
相关博文:
阅读排行:
· 无需6万激活码!GitHub神秘组织3小时极速复刻Manus,手把手教你使用OpenManus搭建本
· Manus爆火,是硬核还是营销?
· 终于写完轮子一部分:tcp代理 了,记录一下
· 别再用vector<bool>了!Google高级工程师:这可能是STL最大的设计失误
· 单元测试从入门到精通
点击右上角即可分享
微信分享提示