Head First--设计模式 单件模式 独一无二的对象

　　单件模式(Singleton Pattern):用来创建独一无二的，只能有一个实例的对象的入场券。

　　经典的一个单件

    public class Singleton{

    private static Singleton uniqueInstance;

　　private Singleton(){}

　　public static Singleton getInstance(){

　　if(uniqueInstance==null)

　　{

     uniqueInstance=new Singleton();

　　}

    return uniqueInstance;

　　}

　　}

　　单件模式：确保一个类只有一个实例，并提供一个全局访问点。

 　　getInstance()方法时静态的，这意味着它是一个类方法，所以可以在代码的任何地方使用Singleton.getInstance()访问它。这和访问全局变量一样简单，只是多了一个优点：单件可以延迟实例化。

　　对待getInstance()方法，我们要处理多线程情况。

　　只要把getInstance()变成同步（synchronized）方法，多线程灾难几乎可以轻易解决多线程问题。

  public static synchronized Singleton getInstance(){...}，这种做法的特点是：我们迫使每个线程在进入这个方法之前，要先等候别的线程离开该方法。也就是所两个线程不会同时进入这个方法。

　　改善多线程的方法：

　　1.如果getInstance()的性能对应用程序不是很关键，就什么也别做，就按照上面的做法使用。

　　2.使用“急切”创建实例，而不用延迟实例化的做法,也就是全局变量的意思。

　　public class Singleton{

　　private static Singleton uniqueInstance=new Singleton();

　　private Singleton(){}

　　public static Singleton getInstance(){return uniueInstance;}

　　}

　　3.用“双重检查加锁”，在getInstance()中减少使用同步

　　利用双重检查加锁(double-checked locking),首先检查是否实例化已经创建了，如果尚未创建，“才”进行同步。这样一来，只有第一次会同步，这正是我们想要的。

　　public class Singleton{

　　private volatile static Singleton uniueInstance;

　　private Singleton(){}

　　public static Singleton getInstance()

　　　　{

　　　　if(uniqueInstance==null)

　　　　　　{

　　　　　　synchronized(Singleton.class)

　　　　　　　　{

　　　　　　　　　　if(uniqueInstance==null)

　　　　　　　　　　{

　　　　　　　　　　uniqueInstance=new Singleton();

　　　　　　　　　　}

　　　　　　　　}

　　　　　　}

　　　　return uniqueInstance;

　　}

}

　　volatile关键字确保，当uniqueInstance变量被初始化成Singleton实例时，多个线程正确处理uniueInstance变量。