[期刊论文写作] 系列(6) 全文审视与参考文献添加
关键词：论文写作 组织架构 审视修改 他人经验 参考文献
作者：ludwig1860
日期：Dec 30 2022
经过前五期的
写作章法的介绍，我们应该能完成论文的初稿。接下来，我们就要着手开展第一次修改（自行修改阶段）：
自行修改要求我们重新审视论文的整体逻辑和组织结构，逐一核对每个章节该有的内容是否都有，逻辑是否严密。
自行修改要求我们对论文中每段之间与每段内部的逻辑结构推敲一下，看看是否合理。
自行修改要求我们将未插入的文献添加上，将明显有问题的表述纠正一下。
1. 全文重新审视，确保必要元素
关于每个章节所包含的元素是否完整，既可以参考前五期内容，也可以参考 Ecarnot et al., (2015)
此外，在写完前五期之后，我在知乎上发现有一个提问英文学术论文写作有哪些经验心得？ 下面的一个名为
科研大喵叫喵大的作者的回答。 这个回答比我总结的要更细致一些，可参考价值更高，实操性更强，不得不佩服。为了方便，我也粘贴在这里吧(点击下载PDF文件 - 论文写作八大模块写法，（提取码：1234）)。
另外，我顺便也分享一本学术论文写作的参考书吧，名为How to Write a Good Scientific Paper，百度网盘提取码：1234。原版也可以在这里下载。
2. 参考文献的添加要准确有效
我通常的习惯是，在写作时预留并标注需要放参考文献的位置，大约注明所用参考文献为哪几篇（一般我会找个时间集中看一下该项研究相关的那些文献，所以脑中有一定的印象）。这种方式有两个好处：一是在修改阶段如果部分内容不合适需要调整，可能部分文献被删除，我这种方式会更节省时间；二是后续添加文献时，能够集中精力查找，添加的更准确合适。
当进行参考文献的添加时，有两个问题要考虑：
一是什么状况下需要添加参考文献？ 涉及到前人的研究时，肯定是需要添加参考文献的。而对于那些已被广泛认同的表叔，则不需要参考文献了。
例如：(Panigada et al., 2014)：Remote sensing techniques can provide very useful information about the spatial and temporal variability of many important crop characteristics, which are difficult to monitor through traditional field measurements. In particular, narrow-band multispectral remote sensing techniques, based on radiance measurements acquired in a high number of contiguous narrow-bands in the solar domain, are frequently employed for precision farming and vegetation stress detection (Haboudane et al., 2002; Panigada et al., 2010;Whiting et al., 2006). Themost promising ofthese techniques is represented by the passive measurement of sun-induced fluorescence in the O2-A band (F760), proposed as a direct indicator of photosynthesis (Meroni and Colombo, 2006; Meroni et al., 2008; Rossini et al., 2010; Zarco-Tejada et al., 2013a).
二是要添加什么样的参考文献比较合适？ 相近研究内容和结论条件下，我一般倾向于添加影响力更高的期刊的论文，这样通常更有可信度，另外尽量让参考文献来源于多个高水平期刊。
一定要注意，添加文献时不能合不合适的就放上去，一定要保证所添加的文献中提供的证据能够支撑我们研究论文中的某个表达，切忌张冠李戴。
我觉得
科研大喵叫喵大在论文写作方面的总结比我总结的好，大家可以直接出门左转，参考这位同仁的经验。我的总结可以作为一个补充吧。早查到这个经验，我就不再自己写了，嘿嘿。不过我相信我的总结也是有一些特色的，自我安慰一下吧。
