copy和mutableCopy
1>.在讲copy和mutableCopy之前先说一下浅拷贝和深拷贝的概念.
浅拷贝:对内存地址的复制,让目标对象指针和源对象指向同一片内存空间.
深拷贝:指拷贝对象的具体内容,而内存地址是自主分配的,拷贝结束之后,两个对象虽然存的值是相同的,但是内存地址不一样,两个对象也互不影响,互不干涉。
这个是摘抄的概念, 意思相信大家都看得懂, 就是浅拷贝只是拷贝了一个指针指向被拷贝的对象的内存地址, 而深拷贝就是重新开辟一个内存空间来拷贝被拷贝对象的内容.
NSLog(@"1=================================="); // 2. (遵循了NSCopying和NSMutableCopying协议的)不可变的copy就是copy一个指针, 不可变的mutableCopy就是重新mutableCopy一份内存; 可变的copy和mutableCopy就是重新创建一个内存. NSString* string = @"kdjfaldkjfaldjkda"; NSLog(@"%p, %p, %p", string, string.copy, string.mutableCopy); NSString* string1 = [[NSString alloc] initWithFormat:@"jdjlkfaljkdajdlfajkdl"]; NSLog(@"%p, %p, %p", string1, string1.copy, string1.mutableCopy); NSMutableString* mString = [[NSMutableString alloc] initWithFormat:@"代理费骄傲的立刻就发啦交电费;lkajdfjald"]; NSLog(@"%p, %p, %p", mString, mString.copy, mString.mutableCopy); NSLog(@"2==================================");
从上面的结果可以看出:
1. string的地址是在栈区的(具体的不确定是不是栈区的, 先当成栈区的, 回头再去研究下, 这个可能是字面量创建的结果), 而string.copy指向的同样也是栈区, 而且和string的地址是同一个0x10da2e288, 而string的mutableCopy指向的是一个堆区的地址0x608000070d00, 这是在堆区里面重新开辟了一块内存.
2. string1的地址是在堆区里面开辟出来的, 同样的string1也是inmutable类型的, 而string1.copy同样的也是和string1的地址是同一个0x61000004b700, 同样的string1.mutableCopy指向了0x61000006d5c0也是在堆区里面重新开辟出一块内存.
不可变类型(inmutable)的copy指向的还是原来的地址(不论是在堆区还是在栈区), 而不可变类型(inmutable)的mutableCopy是在堆区里面重新开辟出一块新内存来拷贝.
1. mString的地址是在堆区里面开辟出的一块内存, mString是mutable类型的, 但是mString.copy和mString.mutableCopy都是在堆区里面重新开辟出一块内存来拷贝.
可变类型(mutable)的copy和mutableCopy都是在堆区里面开辟出一块内存.
2>. 下面再来看一个例子, 可能是很多人也曾经疑惑过的地方就是NSArray的copy和mutableCopy的问题
NSArray* array = @[@"dddaadfadfadfadfad", @"adfgffghfdsadfghfdsdfgf"]; NSArray* array1 = array.copy; NSArray* array2 = array.mutableCopy; NSLog(@"%p, %p, %p", array, array1, array2); for (NSString* string in array) { NSLog(@"%p", string); } NSLog(@"3=================================="); for (NSString* string in array1) { NSLog(@"%p", string); } NSLog(@"4=================================="); for (NSString* string in array2) { NSLog(@"%p", string); } NSLog(@"5=================================="); NSLog(@"mutableCopy"); NSMutableArray* mutableArray = [NSMutableArray arrayWithObjects:@"hfdjlskdfdkjlslsjdfj", @"hgfdsjgnewlekejnwjkfsd", nil]; NSMutableArray* mutableArray1 = mutableArray.copy; NSMutableArray* mutableArray2 = mutableArray.mutableCopy; NSLog(@"%p, %p, %p", mutableArray, mutableArray1, mutableArray2); for (NSString* string in mutableArray) { NSLog(@"%p", string); } NSLog(@"6=================================="); for (NSString* string in mutableArray1) { NSLog(@"%p", string); } NSLog(@"7=================================="); for (NSString* string in mutableArray2) { NSLog(@"%p", string); } NSLog(@"8==================================");
从上面的结果可以看出, 对于NSArray和NSMutableArray自身而言, 上面的可变类型和不可变类型的结论是同样适用的, 但是对于他们里面的元素就不是了, 元素指向的还是之前的内存地址了.