移动电视标准MBMS相关知识（基础篇）

      目前的 MBMS 业务只在 WCDMA 的网络下支持，它可以简单的被分为两类：Broadcast 和 Multicast。由于没有对 Multicast 做很多研究，我的理解仅限于 Multicast 需要建立类似 PDP Context 的 MBMS Context，而 Broadcast 则类似于接受小区广播消息，对 CN 来说，Broadcast又分为点对点(PTP)和点对多(PTM)两种方式，网络会根据小区内用户的数量做选择。这是后话，暂且不谈，首先以接收视频服务为例说说用户接收 MBMS Broadcast 服务的基本流程：

1。 用户接收频道节目单。此过程类似于，接收电视节目预告单。MBMS 的频道服务清单里会有每个频道的标识，频道内容，也许会有播出时间。
2。 用户选择感兴趣的频道。用户可以通过激活频道以等待节目播出，实际中手机用户应该能同时激活多个频道并等待节目的播出。
3。 网络通知手机其感兴趣的频道要开始广播节目了。此时，用户可以根据自己的需求选择接收该节目，反之，选择不接收亦可。
4。 用户确认开始接收节目。用户如果对节目感兴趣话，便可以请求手机建立 Radio Bear 来接收节目了。
5。 手机建立 Radio Bear，并向 Mediaplayer 提供视频数据。

至此，用户可以开始欣赏自己喜欢的视频了。

除了接收视频服务，MBMS Broadcast 还能提供什么其它的业务么？答案是肯定的。对于手机来说，MBMS Broadcast 只是一种接收数据的方式，在这一点上它同 CS 和 PS 业务没有两样，不一样的就在于接收到的数据！如果客户端程序是视频播放器，那么用户可以通过 MBMS Broadcast 来接收视频数据；如果客户端程序是文件下载器，那么用户理所当然的可以通过 MBMS Broadcast 来下载文件！基本流程和接收视频服务一致：

1。 用户接收文件下载频道表。   
2。 用户选择感兴趣的频道，以下载文件。   
3。 网络通知手机其感兴趣的文件可以下载了。
4。 用户确认开始接收文件。
5。 手机建立 Radio Bear，开始下载文件。

个人感觉 MBMS 就是共享固定带宽的 PS 业务。催生该项技术的是日益稀少的无线资源。运营商可以使用该项技术来降低数据业务的成本，从而使更多的人开始愿意使用数据业务。使用 MBMS 技术以后，当有大量用户会同时需要下载某个文件，或者收看某个节目的时候，用户就可以通过 MBMS RB 共享带宽的方式节省网络无线资源。而这，在只有 PS 业务的年代，每个用户都会需要独占一份网络资源。从这个角度来说，MBMS 应该是 PS 业务的补充，它们的关系好比短信和短信广播业务。

     

     现在说说其布网方式，运营商肯定不会让所有的小区都支持 MBMS 协议，一个原因是目前只有 WCDMA 的小区才能支持 MBMS 协议，第二个原因是只有在同一个小区里存在大量用户收看同一个节目的时候需要 MBMS 服务。所以，我们可以把小区分成支持 MBMS 服务的小区（下文简称服务区）也就是支持 MBMS 服务的 WCDMA 小区；和不支持 MBMS 服务的小区，它包括不支持 MBMS 服务的 WCDMA 小区与 GSM 小区。这是一个不容易改变的现状，而为了让用户能够体验移动的电视，网络就需要保证当手机移动出服务区时电视节目不中断。这并不容易，尽管描述起来很简单，即在服务区内时，手机使用 MBMS 协议接收节目，而在服务区外时，使用现有的 PS 业务接收节目。这个方案有几个问题：

1。限制了电视节目的清晰度。为了保证当手机移动到覆盖面最广的 GSM 网络时依旧能够很好的接收电视讯号，电视节目的清晰度肯定不能很高，因为 GPRS 或者 EDGE 的 PS 业务速率限制。
2。如果手机频繁出入服务区的话，手机会频繁的 Activate 或 Deactivate PDP context，这大大的加重了 RNC，SGSN 和 GGSN 的负担。
3。当手机出入服务区的时候如何使电视内容连贯，特别是当手机移入服务区，开始接收广播信号的时候，怎样保证电视节目的连贯性。

此外，由于目前手机屏幕的尺寸和分辨率的限制，手机电视节目还是需要特殊制作，个人感觉，手机电视只能用于无聊想打发时间的时候，比如在银行排队查看天气预报，乘坐地铁收看电视，大型游乐场所提供游乐项目信息，演出节目单和节目介绍，商场专柜介绍等等。而这样的场景正好是有大量用户接收同一个节目的情况，很适合布置支持 MBMS 服务的小区。

再来看看利润分配的问题。很显然，MBMS 服务无法延续 PS 业务按照流量收费的标准，因为很难计算用户到底接收了多少数据。而且根据前面的关于运营商会使用 PS 来支持手机不在服务区接收电视节目的分析，如果按照流量收费，那么当用户知道因为收看 MBMS 节目被收取昂贵的 PS 业务费用的时候，还有多少人会继续使用 MBMS 业务呢？何况，如果是收看电视节目，用户也不能被硬逼着收看广告吧？所以，似乎 MBMS 业务还是按照频道收费比较合理。可是这样一来，谁会成为内容制作商呢？运营商肯定不会想涉足电视节目制作，所以应该是向比如电视台购买节目。个人并不看到这样的运作方式。还有没有其他的选择呢？当然有！运营商可以扮演“传播媒介”提供商，也就是像电视台，广告公司，游乐场等收取租用网络的费用！这好比网站租用服务器提供网页浏览服务，手机网络运营商向他人提供其网络资源！比如游乐场可以向运营商租用覆盖游乐场的 WCDMA 小区来提供介绍有了设施的 MBMS 服务；火车站可以租用覆盖火车站的小区以便播放列车讯息和插播广告。在这些人口高度密集的地方，运营商甚至可以出租 MBMS 服务专用的频率，也就是 preferred layer， 在以后技术讨论中描述。也许在不远的将来用户可以非常低的价格甚至免费得到手机，而该手机的背景是接收当前小区 MBMS 服务内容动态改变的，这些内容可以包括小区周围的饭店广告，商场商品和促销信息，即将播放的电影等！