学习设计模式第二十二 - 观察者模式
本文摘取自TerryLee(李会军)老师的设计模式系列文章,版权归TerryLee,仅供个人学习参考。转载请标明原作者TerryLee。部分示例代码来自DoFactory。
概述
在软件构建过程中,我们需要为某些对象建立一种"通知依赖关系",即一个对象(目标对象)的状态发生改变,所有的依赖对象(观察者对象)都将得到通知。如果这样的依赖关系过于紧密,将使软件不能很好地抵御变化。使用面向对象技术,可以将这种依赖关系弱化,并形成一种稳定的依赖关系。从而实现软件体系结构的松耦合。
意图
定义对象间的一种一对多的依赖关系,当一个对象的状态发生改变时, 所有依赖于它的对象都得到通知并被自动更新。
UML
图1 Observer模式结构图
参与者
这个模式涉及的类或对象:
-
Subject
-
了解其订阅者。任意数量的订阅者对象可以订阅一个主题
-
提供一个接口用于附加或分离订阅者对象。
-
ConcreteSubject
-
存储ConcreteObserver关注的状态
-
当状态改变时发送通知给其订阅者
-
Observer
-
为订阅对象定义一个更新接口,用于在目标发生变化时进行通知。
-
ConcreteObserver
-
维持一个到ConcreteSubject对象的引用
-
存储需要与subject一直的状态
-
实现Observer中定义的更新接口,以保持自身的状态与subject的状态一致
适用性
观察者模式是GoF23种模式中两个不仅融入.NET Framework类库,同时被.NET 语言本身所支持的模式之一(另一个是迭代器模式)。当编写一个Web应用或Windows应用时你常用到事件及事件处理函数。事件和委托是作为类型级语言特性,分别扮演者观察者模式中Subject与Observers的角色。
订阅者模式促进了松耦合,更容易实现好的面向对象设计。Observer将自己注册到维护一个订阅者列表的Subject对象或由其中解除注册。Subject不依赖于任何特定的observer,只要委托是正确的用于事件的类型。.NET中的event和delegate范式展示了一个观察者模式优雅且强大的实现。
下面是几种使用观察者模式的具体场景:
-
当一个抽象模型有两个方面, 其中一个方面依赖于另一方面。将这二者封装在独立的对象中以使它们可以各自独立地改变和复用。
-
当对一个对象的改变需要同时改变其它对象, 而不知道具体有多少对象有待改变。
-
当一个对象必须通知其它对象,而它又不能假定其它对象是谁。换言之, 你不希望这些对象是紧密耦合的。
DoFactory GoF代码
这个标准示例展示了当状态发生变化时,订阅对象被通知并更新。
// Observer pattern // Structural example using System; using System.Collections.Generic; namespace DoFactory.GangOfFour.Observer.Structural { // MainApp test application class MainApp { static void Main() { // Configure Observer pattern ConcreteSubject s = new ConcreteSubject(); s.Attach(new ConcreteObserver(s, "X")); s.Attach(new ConcreteObserver(s, "Y")); s.Attach(new ConcreteObserver(s, "Z")); // Change subject and notify observers s.SubjectState = "ABC"; s.Notify(); // Wait for user Console.ReadKey(); } } // "Subject" abstract class Subject { private List<Observer> _observers = new List<Observer>(); public void Attach(Observer observer) { _observers.Add(observer); } public void Detach(Observer observer) { _observers.Remove(observer); } public void Notify() { foreach (Observer o in _observers) { o.Update(); } } } // "ConcreteSubject" class ConcreteSubject : Subject { private string _subjectState; // Gets or sets subject state public string SubjectState { get { return _subjectState; } set { _subjectState = value; } } } // "Observer" abstract class Observer { public abstract void Update(); } // "ConcreteObserver" class ConcreteObserver : Observer { private string _name; private string _observerState; private ConcreteSubject _subject; // Constructor public ConcreteObserver(ConcreteSubject subject, string name) { this._subject = subject; this._name = name; } public override void Update() { _observerState = _subject.SubjectState; Console.WriteLine("Observer {0}'s new state is {1}", _name, _observerState); } // Gets or sets subject public ConcreteSubject Subject { get { return _subject; } set { _subject = value; } } } }
实际使用的示例展示了每当股票价格发生变化时,投资者被通知。
例子中涉及到的类与职责链模式中标准的类对应关系如下:
-
Subject – Stock
-
ConcreteSubject – IBM
-
Observer – IInvestor
-
ConcreteObserver – Investor
// Observer pattern // Real World example using System; using System.Collections.Generic; namespace DoFactory.GangOfFour.Observer.RealWorld { // MainApp test application class MainApp { static void Main() { // Create IBM stock and attach investors IBM ibm = new IBM("IBM", 120.00); ibm.Attach(new Investor("Sorros")); ibm.Attach(new Investor("Berkshire")); // Fluctuating prices will notify investors ibm.Price = 120.10; ibm.Price = 121.00; ibm.Price = 120.50; ibm.Price = 120.75; // Wait for user Console.ReadKey(); } } // "Subject" abstract class Stock { private string _symbol; private double _price; private List<IInvestor> _investors = new List<IInvestor>(); // Constructor public Stock(string symbol, double price) { this._symbol = symbol; this._price = price; } public void Attach(IInvestor investor) { _investors.Add(investor); } public void Detach(IInvestor investor) { _investors.Remove(investor); } public void Notify() { foreach (IInvestor investor in _investors) { investor.Update(this); } Console.WriteLine(""); } // Gets or sets the price public double Price { get { return _price; } set { if (_price != value) { _price = value; Notify(); } } } // Gets the symbol public string Symbol { get { return _symbol; } } } // "ConcreteSubject" class IBM : Stock { // Constructor public IBM(string symbol, double price) : base(symbol, price) { } } // "Observer" interface IInvestor { void Update(Stock stock); } // "ConcreteObserver" class Investor : IInvestor { private string _name; private Stock _stock; // Constructor public Investor(string name) { this._name = name; } public void Update(Stock stock) { Console.WriteLine("Notified {0} of {1}'s " + "change to {2:C}", _name, stock.Symbol, stock.Price); } // Gets or sets the stock public Stock Stock { get { return _stock; } set { _stock = value; } } } }
.NET优化的代码实现了与上面例子相同的功能但更多的使用了现代的.NET内置的特性。这个例子使用了.NET多播委托来完成,这是观察者模式的一个实现。委托是类型安全的函数指针,其可以用来调用一个方法。泛型委托可以接受事件处理函数指定的参数,换句话说,名为sender的参数不一定非得是object类型,其可以是任意类型(这个例子中是Stock类型)。多播委托由多个方法组成,这些方法以它们被通过C# +=运算符订阅的顺序依次被调用。例子中也使用了.NET3.0中自动属性和类型初始化器等特性。
// Observer pattern // .NET Optimized example using System; using System.Collections.Generic; namespace DoFactory.GangOfFour.Observer.NETOptimized { class MainApp { static void Main() { // Create IBM stock and attach investors var ibm = new IBM(120.00); // Attach 'listeners', i.e. Investors ibm.Attach(new Investor { Name = "Sorros" }); ibm.Attach(new Investor { Name = "Berkshire" }); // Fluctuating prices will notify listening investors ibm.Price = 120.10; ibm.Price = 121.00; ibm.Price = 120.50; ibm.Price = 120.75; // Wait for user Console.ReadKey(); } } // Custom event arguments public class ChangeEventArgs : EventArgs { // Gets or sets symbol public string Symbol { get; set; } // Gets or sets price public double Price { get; set; } } // "Subject" abstract class Stock { protected string _symbol; protected double _price; // Constructor public Stock(string symbol, double price) { this._symbol = symbol; this._price = price; } // Event public event EventHandler<ChangeEventArgs> Change; // Invoke the Change event public virtual void OnChange(ChangeEventArgs e) { if (Change != null) { Change(this, e); } } public void Attach(IInvestor investor) { Change += investor.Update; } public void Detach(IInvestor investor) { Change -= investor.Update; } // Gets or sets the price public double Price { get { return _price; } set { if (_price != value) { _price = value; OnChange(new ChangeEventArgs { Symbol = _symbol, Price = _price }); Console.WriteLine(""); } } } } // "ConcreteSubject" class IBM : Stock { // Constructor - symbol for IBM is always same public IBM(double price) : base("IBM", price) { } } // "Observer" interface IInvestor { void Update(object sender, ChangeEventArgs e); } // "ConcreteObserver" class Investor : IInvestor { // Gets or sets the investor name public string Name { get; set; } // Gets or sets the stock public Stock Stock { get; set; } public void Update(object sender, ChangeEventArgs e) { Console.WriteLine("Notified {0} of {1}'s " + "change to {2:C}", Name, e.Symbol, e.Price); } } }
Observer模式解说
下面通过一个例子来说明Observer模式。监控某一个公司的股票价格变化,可以有多种方式,通知的对象可以是投资者,或者是发送到移动设备,还有电子邮件等。一开始我们先不考虑Observer模式,通过一步步地重构,最终重构为Observer模式。现在有这样两个类:Microsoft和Investor,如下图所示:
图2.发送股票通知例子的类图
它们的实现如下:
public class Microsoft { private Investor _investor; private String _symbol; private double _price; public void Update() { _investor.SendData(this); } public Investor Investor { get { return _investor; } set { _investor = value; } } public String Symbol { get { return _symbol; } set { _symbol = value; } } public double Price { get { return _price; } set { _price = value; } } } public class Investor { private string _name; public Investor(string name) { this._name = name; } public void SendData(Microsoft ms) { Console.WriteLine("Notified {0} of {1}'s " + "change to {2:C}", _name, ms.Symbol, ms.Price); } }
简单的客户端实现:
class Program { static void Main(string[] args) { Investor investor = new Investor("Jom"); Microsoft ms = new Microsoft(); ms.Investor = investor; ms.Symbol = "Microsoft"; ms.Price = 120.00; ms.Update(); Console.ReadLine(); } }
运行后结果如下:
Notified Jom of Microsoft's change to ¥120
可以看到,这段代码运行并没有问题,也确实实现了我们最初的设想的功能,把Microsoft的股票价格变化通知到了Jom投资者那儿。但是这里面出现了如下几个问题:
-
Microsoft和Investor之间形成了一种双向的依赖关系,即Microsoft调用了Investor的方法,而Investor调用了Microsoft类的属性。如果有其中一个类变化,有可能会引起另一个的变化。
-
当出现一种的通知对象,比如说是移动设备Mobile:
public class Mobile { private string _no; public Mobile(string No) { this._no = No; } public void SendData(Microsoft ms) { Console.WriteLine("Notified {0} of {1}'s " + "change to {2:C}", _no, ms.Symbol, ms.Price); } }
这时候对应的Microsoft的类就应该改变为如下代码,在Microsot类中增加Mobile,同时修改Update()方法使其可以通知到移动设备:
public class Microsoft { private Investor _investor; private Mobile _mobile; private String _symbol; private double _price; public void Update() { _investor.SendData(this); _mobile.SendData(this); } public Mobile Mobile { get { return _mobile; } set { _mobile = value; } } public Investor Investor { get { return _investor; } set { _investor = value; } } public String Symbol { get { return _symbol; } set { _symbol = value; } } public double Price { get { return _price; } set { _price = value; } } }
显然这样的设计极大的违背了"开放-封闭"原则,这不是我们所想要的,仅仅是新增加了一种通知对象,就需要对原有的Microsoft类进行修改,这样的设计是很糟糕的。对此做进一步的抽象,既然出现了多个通知对象,我们就为这些对象之间抽象出一个接口,用它来取消Microsoft和具体的通知对象之间依赖。
图3.将例子中通知功能抽象为一个接口
实现代码如下:
public interface IObserver { void SendData(Microsoft ms); } public class Investor : IObserver { private string _name; public Investor(string name) { this._name = name; } public void SendData(Microsoft ms) { Console.WriteLine("Notified {0} of {1}'s " + "change to {2:C}", _name, ms.Symbol, ms.Price); } } public class Microsoft { private IObserver _investor; private String _symbol; private double _price; public void Update() { _investor.SendData(this); } public String Symbol { get { return _symbol; } set { _symbol = value; } } public double Price { get { return _price; } set { _price = value; } } public IObserver Investor { get { return _investor; } set { _investor = value; } } }
做到这一步,可以看到,我们在降低两者的依赖性上已经迈进了一小步,正在朝着弱依赖性这个方向变化。在Microsoft类中已经不再依赖于具体的Investor,而是依赖于接口IObserver。
但同时我们看到,再新出现一个移动设备这样的通知对象,Microsoft类仍然需要改变,对此我们再做如下重构,在Microsoft中维护一个IObserver列表,同时提供相应的维护方法。
图4.解除依赖的系统的类图
Microsoft类的实现代码如下:
public class Microsoft { private List<IObserver> observers = new List<IObserver>(); private String _symbol; private double _price; public void Update() { foreach (IObserver ob in observers) { ob.SendData(this); } } public void AddObserver(IObserver observer) { observers.Add(observer); } public void RemoveObserver(IObserver observer) { observers.Remove(observer); } public String Symbol { get { return _symbol; } set { _symbol = value; } } public double Price { get { return _price; } set { _price = value; } } }
此时客户端的调用代码:
class Program { static void Main(string[] args) { IObserver investor1 = new Investor("Jom"); IObserver investor2 = new Investor("TerryLee"); Microsoft ms = new Microsoft(); ms.Symbol = "Microsoft"; ms.Price = 120.00; ms.AddObserver(investor1); ms.AddObserver(investor2); ms.Update(); Console.ReadLine(); } }
走到这一步,已经有了Observer模式的影子了,Microsoft类不再依赖于具体的Investor,而是依赖于抽象的IOberver。存在着的一个问题是Investor仍然依赖于具体的公司Microsoft,况且公司还会有很多IBM,Google等,解决这样的问题很简单,只需要再对Microsoft类做一次抽象。如下图所示:
图5.例子实现观察者模式后的类图
实现代码如下:
public abstract class Stock { private List<IObserver> observers = new List<IObserver>(); private String _symbol; private double _price; public Stock(String symbol, double price) { this._symbol = symbol; this._price = price; } public void Update() { foreach (IObserver ob in observers) { ob.SendData(this); } } public void AddObserver(IObserver observer) { observers.Add(observer); } public void RemoveObserver(IObserver observer) { observers.Remove(observer); } public String Symbol { get { return _symbol; } } public double Price { get { return _price; } } } public class Microsoft : Stock { public Microsoft(String symbol, double price) : base(symbol, price) { } } public interface IObserver { void SendData(Stock stock); } public class Investor : IObserver { private string _name; public Investor(string name) { this._name = name; } public void SendData(Stock stock) { Console.WriteLine("Notified {0} of {1}'s " + "change to {2:C}", _name, stock.Symbol, stock.Price); } }
客户端程序代码如下:
class Program { static void Main(string[] args) { Stock ms = new Microsoft("Microsoft", 120.00); ms.AddObserver(new Investor("Jom")); ms.AddObserver(new Investor("TerryLee")); ms.Update(); Console.ReadLine(); } }
到这里我们可以看到,通过不断的重构,不断地抽象,我们由一开始的很糟糕的设计,逐渐重构为使用Observer模式的这样一个方案。在这个例子里面,IOberser充当了观察者的角色,而Stock则扮演了主题对象角色,在任何时候,只要调用了Stock的Update()方法,它就会通知它的所有观察者对象。同时可以看到,通过Observer模式,取消了直接依赖,变为间接依赖,这样大大提供了系统的可维护性和可扩展性。
推模式与拉模式
对于发布-订阅模型,大家都很容易能想到推模式与拉模式,用SQL Server做过数据库复制的朋友对这一点很清楚。在Observer模式中同样区分推模式和拉模式,我先简单的解释一下两者的区别:推模式是当有消息时,把消息信息以参数的形式传递(推)给所有观察者,而拉模式是当有消息时,通知消息的方法本身并不带任何的参数,是由观察者自己到主体对象那儿取回(拉)消息。知道了这一点,大家可能很容易发现上面我所举的例子其实是一种推模式的Observer模式。我们先看看这种模式带来了什么好处:当有消息时,所有的观察者都会直接得到全部的消息,并进行相应的处理程序,与主体对象没什么关系,两者之间的关系是一种松散耦合。但是它也有缺陷,第一是所有的观察者得到的消息是一样的,也许有些信息对某个观察者来说根本就用不上,也就是观察者不能"按需所取";第二,当通知消息的参数有变化时,所有的观察者对象都要变化。鉴于以上问题,拉模式就应运而生了,它是由观察者自己主动去取消息,需要什么信息,就可以取什么,不会像推模式那样得到所有的消息参数。OK,说到这儿,你是否对于推模式和拉模式有了一点了解呢?我把前面的例子修改为了拉模式,供大家参考,可以看到通知方法是没有任何参数的:
public abstract class Stock { private List<IObserver> observers = new List<IObserver>(); private String _symbol; private double _price; public Stock(String symbol, double price) { this._symbol = symbol; this._price = price; } public void Update() { foreach (IObserver ob in observers) { ob.SendData(); } } public void AddObserver(IObserver observer) { observers.Add(observer); } public void RemoveObserver(IObserver observer) { observers.Remove(observer); } public String Symbol { get { return _symbol; } } public double Price { get { return _price; } } } public class Microsoft : Stock { public Microsoft(String symbol, double price) : base(symbol, price) { } } public interface IObserver { void SendData(); } public class Investor : IObserver { private string _name; private Stock _stock; public Investor(string name, Stock stock) { this._name = name; this._stock = stock; } public void SendData() { Console.WriteLine("Notified {0} of {1}'s " + "change to {2:C}", _name, _stock.Symbol, _stock.Price); } } class Program { static void Main(string[] args) { Stock ms = new Microsoft("Microsoft", 120.00); ms.AddObserver(new Investor("Jom", ms)); ms.AddObserver(new Investor("TerryLee", ms)); ms.Update(); Console.ReadLine(); } }
当然拉模式也是有一些缺点的,主体对象和观察者之间的耦合加强了,但是这可以通过抽象的手段使这种耦合关系减到最小。
来自《深入浅出设计模式》的例子
这个例子中,实现了当气象站更新数据时,相关的气象板接收通知并更新的功能。通过使用观察者模式使两者之间实现了松耦合。这个例子没有使用C#语言与.NET框架对观察者模式的内在支持。
using System; using System.Collections.Generic; namespace DoFactory.HeadFirst.Observer.WeatherStation { class WeatherStationHeatIndex { static void Main(string[] args) { var weatherData = new WeatherData(); var currentDisplay = new CurrentConditionsDisplay(weatherData); var statisticsDisplay = new StatisticsDisplay(weatherData); var forecastDisplay = new ForecastDisplay(weatherData); var heatIndexDisplay = new HeatIndexDisplay(weatherData); weatherData.SetMeasurements(80, 65, 30.4f); weatherData.SetMeasurements(82, 70, 29.2f); weatherData.SetMeasurements(78, 90, 29.2f); // Wait for user Console.ReadKey(); } } #region Subject public interface ISubject { void RegisterObserver(IObserver observer); void RemoveObserver(IObserver observer); void NotifyObservers(); } public class WeatherData : ISubject { private List<IObserver> _observers = new List<IObserver>(); private float _temperature; private float _humidity; private float _pressure; public void RegisterObserver(IObserver observer) { _observers.Add(observer); } public void RemoveObserver(IObserver observer) { _observers.Remove(observer); } public void NotifyObservers() { foreach (IObserver observer in _observers) { observer.Update(_temperature, _humidity, _pressure); } } public void MeasurementsChanged() { NotifyObservers(); } public void SetMeasurements(float temperature, float humidity, float pressure) { this._temperature = temperature; this._humidity = humidity; this._pressure = pressure; MeasurementsChanged(); } } #endregion #region Observer public interface IObserver { void Update(float temperature, float humidity, float pressure); } public interface IDisplayElement { void Display(); } public class CurrentConditionsDisplay : IObserver, IDisplayElement { private float _temperature; private float _humidity; private ISubject _weatherData; public CurrentConditionsDisplay(ISubject weatherData) { this._weatherData = weatherData; weatherData.RegisterObserver(this); } public void Update(float temperature, float humidity, float pressure) { this._temperature = temperature; this._humidity = humidity; Display(); } public void Display() { Console.WriteLine("Current conditions: " + _temperature + "F degrees and " + _humidity + "% humidity"); } } public class ForecastDisplay : IObserver, IDisplayElement { private float _currentPressure = 29.92f; private float _lastPressure; private WeatherData _weatherData; public ForecastDisplay(WeatherData weatherData) { this._weatherData = weatherData; weatherData.RegisterObserver(this); } public void Update(float temperature, float humidity, float pressure) { _lastPressure = _currentPressure; _currentPressure = pressure; Display(); } public void Display() { Console.Write("Forecast: "); if (_currentPressure > _lastPressure) { Console.WriteLine("Improving weather on the way!"); } else if (_currentPressure == _lastPressure) { Console.WriteLine("More of the same"); } else if (_currentPressure < _lastPressure) { Console.WriteLine("Watch out for cooler, rainy weather"); } } } public class HeatIndexDisplay : IObserver, IDisplayElement { private float _heatIndex = 0.0f; private WeatherData _weatherData; public HeatIndexDisplay(WeatherData weatherData) { this._weatherData = weatherData; weatherData.RegisterObserver(this); } public void Update(float temperature, float humidity, float pressure) { _heatIndex = ComputeHeatIndex(temperature, humidity); Display(); } private float ComputeHeatIndex(float t, float rh) { float heatindex = (float) ( (16.923 + (0.185212 * t)) + (5.37941 * rh) - (0.100254 * t * rh) + (0.00941695 * (t * t)) + (0.00728898 * (rh * rh)) + (0.000345372 * (t * t * rh)) - (0.000814971 * (t * rh * rh)) + (0.0000102102 * (t * t * rh * rh)) - (0.000038646 * (t * t * t)) + (0.0000291583 * (rh * rh * rh)) + (0.00000142721 * (t * t * t * rh)) + (0.000000197483 * (t * rh * rh * rh)) - (0.0000000218429 * (t * t * t * rh * rh)) + (0.000000000843296 * (t * t * rh * rh * rh)) - (0.0000000000481975 * (t * t * t * rh * rh * rh))); return heatindex; } public void Display() { Console.WriteLine("Heat index is " + _heatIndex + "\n"); } } public class StatisticsDisplay : IObserver, IDisplayElement { private float _maxTemp = 0.0f; private float _minTemp = 200; private float _tempSum = 0.0f; private int _numReadings; private WeatherData _weatherData; public StatisticsDisplay(WeatherData weatherData) { this._weatherData = weatherData; weatherData.RegisterObserver(this); } public void Update(float temperature, float humidity, float pressure) { _tempSum += temperature; _numReadings++; if (temperature > _maxTemp) { _maxTemp = temperature; } if (temperature < _minTemp) { _minTemp = temperature; } Display(); } public void Display() { Console.WriteLine("Avg/Max/Min temperature = " + (_tempSum / _numReadings) + "/" + _maxTemp + "/" + _minTemp); } } #endregion }
.NET中的Observer模式
正如上文提到的,.NET事件模型使用观察者模式来实现,并且贯穿整个.NET Framwork – 包括.NET语言和.NET类库。
在.NET中,相信大家对于事件和委托都已经不陌生了,这里就不具体多说了。利用事件和委托来实现Observer模式我认为更加的简单和优雅,也是一种更好的解决方案。因为在上面的示例中我们可以看到,虽然取消了直接耦合,但是又引入了不必要的约束(暂且这么说吧)。即那些子类必须都继承于主题父类,还有观察者接口等。网上有很多这方面的例子,上面的例子简单的用事件和委托实现如下,仅供大家参考:
class Program { static void Main(string[] args) { Stock stock = new Stock("Microsoft", 120.00); Investor investor = new Investor("Jom"); stock.NotifyEvent += new NotifyEventHandler(investor.SendData); stock.Update(); Console.ReadLine(); } } public delegate void NotifyEventHandler(object sender); public class Stock { public NotifyEventHandler NotifyEvent; private String _symbol; private double _price; public Stock(String symbol, double price) { this._symbol = symbol; this._price = price; } public void Update() { OnNotifyChange(); } public void OnNotifyChange() { if (NotifyEvent != null) { NotifyEvent(this); } } public String Symbol { get { return _symbol; } } public double Price { get { return _price; } } } public class Investor { private string _name; public Investor(string name) { this._name = name; } public void SendData(object obj) { if (obj is Stock) { Stock stock = (Stock)obj; Console.WriteLine("Notified {0} of {1}'s " + "change to {2:C}", _name, stock.Symbol, stock.Price); } } }
效果及实现要点
-
使用面向对象的抽象,Observer模式使得我们可以独立地改变目标与观察者,从而使二者之间的依赖关系达到松耦合。
-
目标发送通知时,无需指定观察者,通知(可以携带通知信息作为参数)会自动传播。观察者自己决定是否需要订阅通知。目标对象对此一无所知。
-
在C#中的Event。委托充当了抽象的Observer接口,而提供事件的对象充当了目标对象,委托是比抽象Observer接口更为松耦合的设计。
总结
通过Observer模式,把一对多对象之间的通知依赖关系的变得更为松散,大大地提高了程序的可维护性和可扩展性,也很好的符合了开放-封闭原则。