1 移动端自适应布局
按我的理念来看，移动端自适应布局中，最常用的应该算是rem为单位的基准点布局了吧。
而在rem的布局中，其实最重要的点是，如何来计算这个html的font-size的大小。
还有一些不是需要那么细致的处理，也可以直接使用CSS的media属性，根据元素的宽度进行设置html元素的font-size。
甚至还有一些其他的方式，这里就不做说明，本篇其实想说的是，移动端的单页屏局。
什么叫做单屏布局呢，设备的屏幕都是有尺寸限制的，而单屏布局就是一个网页的所有内容，只在一个屏幕内展示，不会出现滚动条。
2 单屏布局的坑
何谓坑呢，坑其实也就是BUG，但是又不能算是BUG，或者说，不是BUG，只是开发者在实现的过程中，没有考虑到的状况。
前端最重要的一个问题就是兼容，这里的坑，主要的表现也只是在移动端的不兼容问题。
单屏布局的一个大坑就是：设备的宽高比永远都不是统一的，就比如，我们和设计师达成的协议就是，设计师输出的设计稿，都是以750*1334为一屏高度的设计稿，但是真实的设备，却不止有这个尺寸，比如iPhoneX的长度就更长，有些Android的就更短，当然，这里说这么多，不是要说，设备的尺寸包含哪些，而是想说一点，不同的设备，有不同的尺寸，那么可视区域能展示的内容就会有不同。
那么坑就来了，同一个设计图，却要在不同尺寸的设备上，都展示出良好（是良好，因为无法完美）的布局，这就是一个比较大的坑了~
3 如何来解决这个坑。
写到这里，突然觉得废话连篇，作为程序员，还是直接上代码吧~
首先，移动端的适配，还是要先做好的，不管你是使用rem布局，还是使用media进行适配布局（只是单纯的宽度上），布局好了，这里只是宽度自适应了，如果是流式布局的话，这样就已经足够了，对于我们这里的单屏布局，就略显不足了。
所以这里就要用的：device-aspect-ratio和aspect-ratio了。
一个一个的来说吧。
3.1 device-aspect-ratio
device-aspect-ratio 定义输出设备的屏幕可见宽度与高度的比率。
前缀是device，也能证明，这个属性是按照设备的尺寸来的，为什么单独说这个呢，因为不管是浏览器还是APP，所有的承载H5页面的容器，都有自己的header头以及最上面的手机时间功能显示的区域，一般这些内容，会占去120px（双倍屏上，这个数据可能不准，只是想说，会被这些占用设备可视区域的可用高度，如果你是在浏览器全屏的话，就当我没说这些啦）的高度。
所以，对于前端的开发者来开发单屏的页面的话，这个属性其实是不怎么会用到的。
同时，device-aspect-ratio还有两位两个兄弟属性，max-device-aspect-ratio和min-device-aspect-ratio，他们的兼容性在移动端，是可以不用去考虑的，绝大部分的移动端设备，都是支持的，在我看来，是可以直接放心使用的。
3.2 aspect-ratio
aspect-ratio 定义输出设备中的页面可见区域宽度与高度的比率
可视区域，这个对于我们来说，才是真正需要的。
直接就是上代码吧：
@media screen and (min-aspect-ratio: 9/16) { // 如果宽高比小于9:16的话，显示这个内容 } @media screen and (max-aspect-ratio: 9/16) { // 如果宽高比大于9:16的话，显示这个内容 } @media screen and (aspect-ratio: 9/16) { // 如果宽高比是9:16的话，显示这个内容 }
aspect-ratio的取值：width/height，即宽度与高度的对比
一般情况下，在PC端的是：width > height，在移动端的时候，width < height，所以，其实如何在移动端判断是否为横屏，也可以按照这个方式来判断。 如果直接设置：aspect-ratio:9/16，那么就表示，只要在width/height = 9/16的情况下，才会被触发，但是同一个手机，在APP和浏览器（甚至不同的浏览器），这个宽高比是不同的，如果单纯的设置一个固定的值，还是很难稳定的实现某些功能的，所以也就提供了：max-aspect-ratio和min-aspect-ratio。 max-aspect-ratio : 9/16 表示如果当前页面的width/height <= 9/16的话会被执行，max表现大于的时候，与max-width（表示最大的限制值）理论上是一样的概念，宽高比不大于这个值的时候。 同样的道理，min-aspect-ratio : 9/16表示，当宽高比大于等于这个值的时候，就会被执行。
这里有一点要注意，只要设置了max-aspect-ratio或者min-aspect-ratio，那么aspect-ratio就无效了，因为max-aspect-ratio或者min-aspect-ratio真实的表现是“小于等于”和“大于等于”。
所以，如果你只是要监听一个比例的变化，而且，你需要使用到：max-aspect-ratio，min-aspect-ratio，aspect-ratio这三个属性的话，那么就要按照本小节的示例代码，把aspect-ratio写在最后面。 页面示例：示例。
同样的，如果我们想要使用min-aspect-ratio来设置不同的尺寸的，那么也要注意一点，要把大比例的写在后面，就比如：1/1，3/4，9/16这三个比例的话，代码的实现部分就要：
@media screen and (min-aspect-ratio: 9/16) { // 只要宽高比大于等于9/16，就会执行 } @media screen and (min-aspect-ratio: 3/4) { // 只要宽高比大于等于3/4，就会执行 } @media screen and (min-aspect-ratio: 1/1) { // 只要宽高比大于等于1/1，就会执行 }
查看示例：示例 关于多个值的前后顺序，可以这么理解一下，既然min-aspect-ratio的区域是大于等于，当前的设备比例已经固定（假设为cur），我需要设置三个比例A(3) > B(2) > C(1)。再加上CSS的层叠覆盖理论，后面定义的会覆盖前面的。
那么就会出现：如果cur > C，那么cur > B ,cur > A ,这个时候，如果C的CSS放在了最后面，那么无聊如何也不会执行到A和B了。
所以，要把大值（涵盖区域广的）放到最底部，这个也可也称之为小区域理论。
3 – 正无穷 2 – 正无穷 1 – 正无穷
虽然在数学上来说，这个差距微乎其微，但是真实的情况确实是，CSS文件中，定义的顺序为： C ，B，A，也就是我们前面的一段代码的定义顺序。（这个如果真的理解不了，其实也可以不理解，写好了，试一下就OK了啊~）（再加一个理解方法，取属性的前缀min，越小的越先定义）
但同时也有一点注意，如果需要使用多次min-aspect-ratio的话，那就不要再使用max-aspect-ratio了，肯定会冲突的。
同理，max-aspect-ratio的情况也是相同的，只是定义的顺序与min-aspect-ratio相反，max-aspect-ratio的定义顺序是，max前缀，越大的值越先定义，所以如果上述的一段代码使用max-aspect-ratio来实现的话就是：
@media screen and (max-aspect-ratio: 1/1) { // 只要宽高比小于等于1/1，就会执行 } @media screen and (max-aspect-ratio: 3/4) { // 只要宽高比小于等于3/4，就会执行 } @media screen and (max-aspect-ratio: 9/16) { // 只要宽高比小于等于9/16，就会执行 }
