lock和synchronized的区别

与synchronized类似的，lock也能够达到同步的效果

Lock是一个接口，为了使用一个Lock对象，需要用到

Lock lock = new ReentrantLock()；

 

 lock必须调用unlock方法进行手动释放，为了保证释放的执行，往往会把unlock() 放在finally中进行。

 

synchronized 是不占用到手不罢休的，会一直试图占用下去。
与 synchronized 的钻牛角尖不一样，Lock接口还提供了一个trylock方法。
trylock会在指定时间范围内试图占用，占成功了，就啪啪啪。 如果时间到了，还占用不成功，扭头就走

locked = lock.tryLock(1,TimeUnit.SECONDS);

 

使用synchronized方式进行线程交互，用到的是同步对象的wait,notify和notifyAll方法
Lock也提供了类似的解决办法，首先通过lock对象得到一个Condition对象，然后分别调用这个Condition对象的：await, signal,signalAll 方法

 

总结Lock和synchronized的区别：

 

1. Lock是一个接口，而synchronized是Java中的关键字，synchronized是内置的语言实现，Lock是代码层面的实现。

2. Lock可以选择性的获取锁，如果一段时间获取不到，可以放弃。synchronized不行，会一根筋一直获取下去。 借助Lock的这个特性，就能够规避死锁，synchronized必须通过谨慎和良好的设计，才能减少死锁的发生。

3. synchronized在发生异常和同步块结束的时候，会自动释放锁。而Lock必须手动释放， 所以如果忘记了释放锁，一样会造成死锁。

 

 

 

JDK6 以后，新增加了一个包java.util.concurrent.atomic，里面有各种原子类，比如AtomicInteger。
而AtomicInteger提供了各种自增，自减等方法，这些方法都是原子性的。 换句话说，自增方法 incrementAndGet 是线程安全的，同一个时间，只有一个线程可以调用这个方法。

所以可以用

        AtomicInteger atomicI =new AtomicInteger();

        int i = atomicI.decrementAndGet();

        int j = atomicI.incrementAndGet();

        int k = atomicI.addAndGet(3);

来代替i++等，i++之所以会出现错误的数值，因为非原子性，由三个原子组成

步骤1. 取 i 的值

步骤 2. i + 1
步骤 3. 把新的值赋予i