基于deepseek模型知识库,Cherry Studio和AnythingLLM使用效果对比
基于deepseek模型知识库,Cherry Studio和AnythingLLM使用效果对比
目 录
1. 使用效果对比基础
2. Cherry Studio和AnythingLLM使用效果对比
3. Cherry Studio嵌入模型使用对比
4. 结论
1. 使用效果对比基础
网上有很多构建本地知识库的文章,我们更应该更深入应用,对比不同的应用效果,才能发挥知识库本身的价值。
(1)基础模型为deepseek-r1:8b。
(2)嵌入模型分别为:deepseek-r1:8b、BAAI/bge-m3和nomic-embed-text。
(3)投喂资料为iNeuOS工业互联网操作系统的130个相关资料。
2. Cherry Studio和AnythingLLM使用效果对比
这个对比是使用deepseek-r1:8b作为嵌入模型,投喂Word资料后,提问同样的问题后使用的效果对比。
AnythingLLM使用效果,显然回答的比较简洁,不够全面。
投喂资料,如下图:
提出问题:请全面介绍-下iNeuView视图建模功能;回答效果如下图:
Cherry Studio使用效果,提问问题的描述相更简单,但是回答的结果显然比AnythingLLM更好。
投喂资料,如下图:
提出问题:请介绍-下iNeuView;回答效果如下图:
3. Cherry Studio嵌入模型使用对比
分别使用deepseek-r1:8b、BAAI/bge-m3和nomic-embed-text,不设置其他调优参数的情况下,投喂同样的资料,知识库提问的使用效果,同样的提问问题:请介绍一下iNeuView。显然使用nomic-embed-text嵌入模型的回答内容最接近投喂的资料。
(1)使用deepseek-r1:8b作为嵌入模型的回答效果如下图:
(2)使用BAAI/bge-m3作为嵌入模型的回答效果如下图:
(3)使用nomic-embed-text作为嵌入模型的回答效果,最接近投喂资料内容和最符合提问的意图。如下图
4. 结论
同样条件下,AI应用工具Cherry Studio比AnythingLLM效果要更好,按理说AI应用工具的核心是模型,但是同样的模型应用效果是有差别的。也有其他的嵌入模型,大家也可以试试效果分享出来。
物联网&大数据技术 QQ群:54256083
物联网&大数据项目 QQ群:727664080
QQ:504547114
微信:wxzz0151
博客:https://www.cnblogs.com/lsjwq
微信公众号:iNeuOS
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 分享4款.NET开源、免费、实用的商城系统
· 全程不用写代码,我用AI程序员写了一个飞机大战
· MongoDB 8.0这个新功能碉堡了,比商业数据库还牛
· 白话解读 Dapr 1.15:你的「微服务管家」又秀新绝活了
· 上周热点回顾(2.24-3.2)
2022-02-10 [免费下载应用]iNeuKernel.Ocr 图像数据识别与采集的产品化应用
2020-02-10 iNeuOS工业互联平台,iNeuKernel(物联网核心组件)远程控制标准化设计与实现。发布v2.3版本。