9条消除if...else的锦囊妙计，助你写出更优雅的代码 (转) --主要是设计模式

原文： http://events.jianshu.io/p/a40bf516f2de

引用他人的文章 -- 微信 Hollis

 

推荐 ：

1、使用注解 (不推荐，隐藏太深)

3、模板方法判断 

4.策略+工厂模式  

 sevice 上

@PostConstruct
    public void init() {
        PayStrategyFactory.register("aliaPay", this);
    }

5.责任链模式

 

前言
最近在做代码重构，发现了很多代码的烂味道。其他的不多说，今天主要说说那些又臭又长的if...else要如何重构。

在介绍更更优雅的编程之前，让我们一起回顾一下，不好的if...else代码

一、又臭又长的if...else
废话不多说，先看看下面的代码。

public interface IPay {  
      void pay();  
  }  

@Service  
public class AliaPay implements IPay {  
     @Override  
     public void pay() {  
        System.out.println("===发起支付宝支付===");  
     }  
}  

@Service  
public class WeixinPay implements IPay {  
     @Override  
     public void pay() {  
         System.out.println("===发起微信支付===");  
     }  
}  
  
@Service  
public class JingDongPay implements IPay {  
     @Override  
     public void pay() {  
        System.out.println("===发起京东支付===");  
     }  
}  

@Service  
public class PayService {  
     @Autowired  
     private AliaPay aliaPay;  
     @Autowired  
     private WeixinPay weixinPay;  
     @Autowired  
     private JingDongPay jingDongPay;  
    
 public void toPay(String code) {  
         if ("alia".equals(code)) {  
             aliaPay.pay();  
         } else if ("weixin".equals(code)) {  
              weixinPay.pay();  
         } else if ("jingdong".equals(code)) {  
              jingDongPay.pay();  
         } else {  
              System.out.println("找不到支付方式");  
         }  
     }  
}

PayService类的toPay方法主要是为了发起支付，根据不同的code，决定调用用不同的支付类（比如：aliaPay）的pay方法进行支付。

这段代码有什么问题呢？也许有些人就是这么干的。

试想一下，如果支付方式越来越多，比如：又加了百度支付、美团支付、银联支付等等，就需要改toPay方法的代码，增加新的else...if判断，判断多了就会导致逻辑越来越多？

很明显，这里违法了设计模式六大原则的：开闭原则 和 单一职责原则。

❝开闭原则：对扩展开放，对修改关闭。就是说增加新功能要尽量少改动已有代码。❞

❝单一职责原则：顾名思义，要求逻辑尽量单一，不要太复杂，便于复用。❞

那有什么办法可以解决这个问题呢？

二、消除if...else的锦囊妙计
1、使用注解
代码中之所以要用code判断使用哪个支付类，是因为code和支付类没有一个绑定关系，如果绑定关系存在了，就可以不用判断了。

我们先定义一个注解

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)  
@Target(ElementType.TYPE)  
public @interface PayCode {  
     String value();    
     String name();  
}

在所有的支付类上都加上该注解

@PayCode(value = "alia", name = "支付宝支付")  
@Service  
public class AliaPay implements IPay {  

     @Override  
     public void pay() {  
         System.out.println("===发起支付宝支付===");  
     }  
}  


@PayCode(value = "weixin", name = "微信支付")  
@Service  
public class WeixinPay implements IPay {  
 
     @Override  
     public void pay() {  
         System.out.println("===发起微信支付===");  
     }  
} 
 
}

然后增加最关键的类：

@Service  
public class PayService2 implements ApplicationListener<ContextRefreshedEvent> {  
 
     private static Map<String, IPay> payMap = null;  
     
     @Override  
     public void onApplicationEvent(ContextRefreshedEvent contextRefreshedEvent) {  
         ApplicationContext applicationContext = contextRefreshedEvent.getApplicationContext();  
         Map<String, Object> beansWithAnnotation = applicationContext.getBeansWithAnnotation(PayCode.class);  
        
         if (beansWithAnnotation != null) {  
             payMap = new HashMap<>();  
             beansWithAnnotation.forEach((key, value) ->{  
                 String bizType = value.getClass().getAnnotation(PayCode.class).value();  
                 payMap.put(bizType, (IPay) value);  
             });  
         }  
     }  
    
     public void pay(String code) {  
        payMap.get(code).pay();  
     }  
}

 

PayService2类实现了ApplicationListener接口，这样在onApplicationEvent方法中，就可以拿到ApplicationContext的实例。我们再获取打了PayCode注解的类，放到一个map中，

map中的key就是PayCode注解中定义的value，跟code参数一致，value是支付类的实例。

这样，每次就可以每次直接通过code获取支付类实例，而不用if...else判断了。如果要加新的支付方法，只需在支付类上面打上PayCode注解定义一个新的code即可。

注意：这种方式的code可以没有业务含义，可以是纯数字，只有不重复就行。

2、动态拼接名称
该方法主要针对code是有业务含义的场景。

@Service  
public class PayService3 implements ApplicationContextAware {   
     private ApplicationContext applicationContext;  
     private static final String SUFFIX = "Pay";  

     @Override  
     public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {  
        this.applicationContext = applicationContext;  
     }  

     public void toPay(String payCode) {  
         ((IPay) applicationContext.getBean(getBeanName(payCode))).pay();  
     }  

     public String getBeanName(String payCode) {  
         return payCode + SUFFIX;  
     }  
}

我们可以看到，支付类bean的名称是由code和后缀拼接而成，比如：aliaPay、weixinPay和jingDongPay。这就要求支付类取名的时候要特别注意，前面的一段要和code保持一致。

调用的支付类的实例是直接从ApplicationContext实例中获取的，默认情况下bean是单例的，放在内存的一个map中，所以不会有性能问题。

特别说明一下，这种方法实现了ApplicationContextAware接口跟上面的ApplicationListener接口不一样，是想告诉大家获取ApplicationContext实例的方法不只一种。

3、模板方法判断
当然除了上面介绍的两种方法之外，spring的源码实现中也告诉我们另外一种思路，解决if...else问题。

我们先一起看看spring AOP的部分源码，看一下DefaultAdvisorAdapterRegistry的wrap方法

public Advisor wrap(Object adviceObject) throws UnknownAdviceTypeException {  
     if (adviceObject instanceof Advisor) {  
        return (Advisor) adviceObject;  
     }  
     if (!(adviceObject instanceof Advice)) {  
        throw new UnknownAdviceTypeException(adviceObject);  
     }  
     Advice advice = (Advice) adviceObject;  
     if (advice instanceof MethodInterceptor) {    
        return new DefaultPointcutAdvisor(advice);  
     }  
     for (AdvisorAdapter adapter : this.adapters) {  
         if (adapter.supportsAdvice(advice)) {  
             return new DefaultPointcutAdvisor(advice);  
         }  
     }  
     throw new UnknownAdviceTypeException(advice);  
 }

重点看看supportAdvice方法，有三个类实现了这个方法。我们随便抽一个类看看

class AfterReturningAdviceAdapter implements AdvisorAdapter, Serializable {  
 
     @Override  
     public boolean supportsAdvice(Advice advice) {  
        return (advice instanceof AfterReturningAdvice);  
     }  
 
     @Override  
     public MethodInterceptor getInterceptor(Advisor advisor) {  
        AfterReturningAdvice advice = (AfterReturningAdvice) advisor.getAdvice();  
        return new AfterReturningAdviceInterceptor(advice);  
     }   
}

 

该类的supportsAdvice方法非常简单，只是判断了一下advice的类型是不是AfterReturningAdvice。

我们看到这里应该有所启发。

其实，我们可以这样做，定义一个接口或者抽象类，里面有个support方法判断参数传的code是否自己可以处理，如果可以处理则走支付逻辑。

public interface IPay {  
     boolean support(String code);   
     void pay();  
}  

@Service  
public class AliaPay implements IPay {   
     @Override  
     public boolean support(String code) {  
        return "alia".equals(code);  
     }  
 
     @Override  
     public void pay() {  
        System.out.println("===发起支付宝支付===");  
     }  
}  
 
@Service  
public class WeixinPay implements IPay {  
 
     @Override  
     public boolean support(String code) {  
        return "weixin".equals(code);  
     }  
 
     @Override  
     public void pay() {  
        System.out.println("===发起微信支付===");  
     }  
}   
}

每个支付类都有一个support方法，判断传过来的code是否和自己定义的相等。

@Service  
public class PayService4 implements ApplicationContextAware, InitializingBean {  

     private ApplicationContext applicationContext;  
     private List<IPay> payList = null;  

     @Override  
     public void afterPropertiesSet() throws Exception {  
         if (payList == null) {  
             payList = new ArrayList<>();  
             Map<String, IPay> beansOfType = applicationContext.getBeansOfType(IPay.class);  
             beansOfType.forEach((key, value) -> payList.add(value));  
         }  
     }  
 
     @Override  
     public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {  
        this.applicationContext = applicationContext;  
     }  
    //遍历调用
     public void toPay(String code) {  
         for (IPay iPay : payList) {  
             if (iPay.support(code)) {  
                iPay.pay();  
             }  
         }  
     }  
}

 

这段代码中先把实现了IPay接口的支付类实例初始化到一个list集合中，返回在调用支付接口时循环遍历这个list集合，如果code跟自己定义的一样，则调用当前的支付类实例的pay方法。

4.策略+工厂模式
这种方式也是用于code是有业务含义的场景。

策略模式定义了一组算法，把它们一个个封装起来, 并且使它们可相互替换。

工厂模式用于封装和管理对象的创建，是一种创建型模式。

public interface IPay {
    void pay();
}

@Service
public class AliaPay implements IPay {

    @PostConstruct
    public void init() {
        PayStrategyFactory.register("aliaPay", this);
    }


    @Override
    public void pay() {
        System.out.println("===发起支付宝支付===");
    }

}

@Service
public class WeixinPay implements IPay {

    @PostConstruct
    public void init() {
        PayStrategyFactory.register("weixinPay", this);
    }

    @Override
    public void pay() {
        System.out.println("===发起微信支付===");
    }
}
public class PayStrategyFactory {

    private static Map<String, IPay> PAY_REGISTERS = new HashMap<>();


    public static void register(String code, IPay iPay) {
        if (null != code && !"".equals(code)) {
            PAY_REGISTERS.put(code, iPay);
        }
    }


    public static IPay get(String code) {
        return PAY_REGISTERS.get(code);
    }
}

@Service
public class PayService3 {

    public void toPay(String code) {
        PayStrategyFactory.get(code).pay();
    }
}

这段代码的关键是PayStrategyFactory类，它是一个策略工厂，里面定义了一个全局的map，在所有IPay的实现类中注册当前实例到map中，

然后在调用的地方通过PayStrategyFactory类根据code从map获取支付类实例即可。

5.责任链模式
这种方式在代码重构时用来消除if...else非常有效。

责任链模式：将请求的处理对象像一条长链一般组合起来，形成一条对象链。请求并不知道具体执行请求的对象是哪一个，这样就实现了请求与处理对象之间的解耦。

常用的filter、spring aop就是使用了责任链模式，这里我稍微改良了一下，具体代码如下：

public abstract class PayHandler {

    @Getter
    @Setter
    protected PayHandler next;

    public abstract void pay(String pay);

}

@Service
public class AliaPayHandler extends PayHandler {


    @Override
    public void pay(String code) {
        if ("alia".equals(code)) {
            System.out.println("===发起支付宝支付===");
        } else {
            getNext().pay(code);
        }
    }

}

@Service
public class WeixinPayHandler extends PayHandler {

    @Override
    public void pay(String code) {
        if ("weixin".equals(code)) {
            System.out.println("===发起微信支付===");
        } else {
            getNext().pay(code);
        }
    }
}


@Service
public class PayHandlerChain implements ApplicationContextAware, InitializingBean {

    private ApplicationContext applicationContext;
    private PayHandler header;


    public void handlePay(String code) {
        header.pay(code);
    }

    @Override
    public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
        this.applicationContext = applicationContext;
    }

    @Override
    public void afterPropertiesSet() throws Exception {
        Map<String, PayHandler> beansOfTypeMap = applicationContext.getBeansOfType(PayHandler.class);
        if (beansOfTypeMap == null || beansOfTypeMap.size() == 0) {
            return;
        }
        List<PayHandler> handlers = beansOfTypeMap.values().stream().collect(Collectors.toList());
        for (int i = 0; i < handlers.size(); i++) {
            PayHandler payHandler = handlers.get(i);
            if (i != handlers.size() - 1) {
                payHandler.setNext(handlers.get(i + 1)); //组合成链
            }
        }
        header = handlers.get(0);
    }
}

这段代码的关键是每个PayHandler的子类，都定义了下一个需要执行的PayHandler子类，构成一个链式调用，通过PayHandlerChain把这种链式结构组装起来。

6、其他的消除if...else的方法
当然实际项目开发中使用if...else判断的场景非常多，上面只是其中几种场景。下面再列举一下，其他常见的场景。

1.根据不同的数字返回不同的字符串
public String getMessage(int code) {
if (code == 1) {
return "成功";
} else if (code == -1) {
return "失败";
} else if (code == -2) {
return "网络超时";
} else if (code == -3) {
return "参数错误";
}
throw new RuntimeException("code错误");
}
其实，这种判断没有必要，用一个枚举就可以搞定。

public enum MessageEnum {  
     SUCCESS(1, "成功"),  
     FAIL(-1, "失败"),  
     TIME_OUT(-2, "网络超时"),  
     PARAM_ERROR(-3, "参数错误");  

     private int code;  
     private String message;  

     MessageEnum(int code, String message) {  
         this.code = code;  
         this.message = message;  
     }  
   
     public int getCode() {  
        return this.code;  
     }  

     public String getMessage() {  
        return this.message;  
     }  
  
     public static MessageEnum getMessageEnum(int code) {  
        return Arrays.stream(MessageEnum.values()).filter(x -> x.code == code).findFirst().orElse(null);  
     }  
}

再把调用方法稍微调整一下

public String getMessage(int code) {  
     MessageEnum messageEnum = MessageEnum.getMessageEnum(code);  
     return messageEnum.getMessage();  
}

4.spring中的判断
对于参数的异常，越早被发现越好，在spring中提供了Assert用来帮助我们检测参数是否有效。

public void save(Integer code，String name) {  
     if(code == null) {
       throw Exception("code不能为空");     
     } else {
         if(name == null) {
             throw Exception("name不能为空");     
         } else {
             System.out.println("doSave");
         }
     }
 }

如果参数非常多的话，if...else语句会很长，这时如果改成使用Assert类判断，代码会简化很多：

public String save2(Integer code，String name) {      
     Assert.notNull(code,"code不能为空"); 
     Assert.notNull(name,"name不能为空"); 
     System.out.println("doSave");
 }

当然，还有很多其他的场景可以优化if...else，我再这里就不一一介绍了，感兴趣的朋友可以给我留言，一起探讨和研究一下。