Qml之variant与var对比

Qml之variant与var对比

来源 https://blog.csdn.net/nicai_xiaoqinxi/article/details/103192580

参考 https://wiki.qt.io/Property-var

 

为什么Qt Quick 2中变量定义改为var呢?而不继续使用variant呢?我们看看它们的区别吧。

 

QtQuick 1.x

  • property variant内部是QVariant。
  • 对象被分配给variant变量时则会被转换为QVariantMap。
  • 从javascript访问该属性将导致QVariantMap转换回JS对象。
  • javascript的函数,特殊的JS值(null,undefined)无法存储在"property variant"类型的属性中。

 

QtQuick 2.x

  • property var内部是javascript值。
  • property var支持创建javascript的所有内容,包括函数引用。
  • 仅当从C ++(通过QObject::property()或QQmlProperty::read())访问时,才会转换为QVariant(将其他JS值转换为QVariant的转换规则相同)。
  • 在C ++端实现类型时,可以将QJSValue类用作属性/方法参数,以在C ++和QML/JS之间传输值,而不会造成类型/数据丢失。

 

总结
  使用property var作用更大,避免不必要的转换,性能更好。

==================== End

 

posted @   lsgxeva  阅读(978)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
阅读排行:
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?
· 开源Multi-agent AI智能体框架aevatar.ai,欢迎大家贡献代码
· Manus重磅发布:全球首款通用AI代理技术深度解析与实战指南
历史上的今天:
2019-03-28 wstngfw中使用Viscosity连接OpenV-P-N服务器
2019-03-28 wstngfw OpenV-P-N站点到站点连接示例(SSL/TLS)
2019-03-28 wstngfw OpenV-P-N站点到站点连接示例(共享密钥)
2019-03-28 wstngfw IKEv2服务器配置示例
2019-03-28 wstngfw IPsec 站点到站点连接示例
2019-03-28 wstngfw 初始化的一些配置
点击右上角即可分享
微信分享提示