| 乱弹ASM/C/C++/Java/C#效率 |
|
效率主要有执行效率和开发效率两个方面。
这几种语言的开发效率普遍是这样认为的:Java≈C#>C++>C>ASM.
C#,Java的开发效率高的主要原因是因为二者本质上都是解释型语言，而不是编译型语言。解释性语言可以利用很多解释型语言专有的特性，如自动垃圾收集，虚拟机提供的一些特殊的功能，比如反射等。以此加快开发速度。第二个原因是二者都是较彻底的面向对象的语言，而面向对象在开发大型系统时结构更清晰，更容易开发，更容易维护。
C++也是一门面向对象的语言，不过考虑到执行效率和为了保持和C的兼容性，造成语言的难学难用难以控制，而造成开发难度较大。
C是较底层的开发语言，是面向过程的一门语言，较适合于底层开发。ASM也是底层开发，只在对效率严格追求时或用C实现有困难时使用，其开发效率是最低的，但是执行效率最高。
不过这只是一般情况，实际情况经常是开发难度经常是有人决定的，一个蹩脚的Java程序员决不可能比高明的C程序员开发效率高。
关于执行效率普遍是这样认为的ASM>C>C++>C#>Java。
首先应该明确以下几点原则：
1、执行效率主要取决于算法的设计，因为一个好的算法通常是几个数量级的增加执行效率，远远大于由于语言不同带来的效率差别。
2、执行效率还主要取决了系统的构架，系统的设计。一个好的设计可以充分利用系统的资源，可以充分利用语言的优点。
程序运行时所有的语言最终都是要转化成为机器指令。机器语言和ASM是一一对应的，所以ASM编写的程序可以达到最快的运行效率。然而和C相比，因为现在的编译器优化已经提高很大，一个普通的ASM程序员的编写出来的程序的执行效率未必一定比C的高。
C++在设计时就充分考虑到了执行效率，设计的时候抠点，编程的时候小心点，你写出来的程序执行效率并不会比C慢。
Java和C#本质上时解释型语言，中间隔着一层虚拟机，执行时要通过虚拟机这一层，故执行效率一般比不上C/C++。
关于C++和Java/C#的执行效率比较：上面说了C++的执行效率比Java快，不过如果在普通情况下编写程序也未必，这是因为：
1、虚拟机使用了复杂的算法可以提高效率，而C++程序编写时一般不会使用如此复杂的算法。比如好的垃圾收集算法，如Java/C#是成批垃圾收集的等。上面说了，算法才可以极大的提高执行效率，所以两个水平相同的程序执行效率并不会相差很大。Java/C#未必比C++/C慢。
2、现在Java/C#执行都是通过一种即时编译（JIT）方式执行，执行时动态编译成本地代码，所以在运行期间Java的程序不会比C/C++的慢。并且动态编译时可以充分利用硬件的特点优化编译，从而可以获得比C++编译码时更快的执行码。
值得一提的是C#各个方面其实和Java几乎一样，不过C#基于的（CLR）中间语言运行环境设计时更充分的考虑了执行效率，底层设计比JVM更为复杂，执行效率更高，并且CLR有把一部分中间语言运行库（CIL）预先编译成本地代码从而更快的提高了执行效率。Java在这一方面做的不足。当然因为C#是Java的改良，所以可以借鉴Java的优点，回避和弥补Java的缺点。
最后总结一句话，效率是由人决定的。
|
