如何写一份好的吸引人的简历

简历是一个人职业生涯的浓缩精华和首页展示。


引语

金三银四跳槽季,我来教你写简历。 对于求职来说,简历是一个人职业生涯的浓缩精华。在 “ 一位大龄程序员所经历的面试的历炼和思考” 一文已有所提及。 不过,通过最近的简历阅读和面试,我发现,很多人并不清楚如何写一份好的吸引人的简历。

有人说,我也没有大厂的工作经历,也没有金光闪闪的时刻,怎么能写出让面试官心动的简历呢?

其实,要写出好的简历,并不一定需要大厂经历,而是需要一种细致的态度。好的简历符合什么特质?我个人认为:简洁清晰、重点突出、排版美观。 只要符合这三点,简历就能超出普通一大截了。


简历分析

基本信息

基本信息,通常包括个人的年龄、工作年限、婚姻状况、政治面貌、联系方式。 这部分简洁介绍即可,无需渲染。当然,如果你有当官的干爹,也不妨写写。

技能描述

这部分是对个人的能力和技能的精炼总结,可以让面试官第一时间感受到你的亮点和独特性。 不过,很多简历却陷入了一种误区:一些技能、名词的罗列,再加上“熟练”、“了解”、“精通”的无序摆放。

没有对比就没有伤害。我们来对比三份简历的技能描述:

一般的技能描述。 这种就是简单的技术栈罗列,从简历上看不出半毛钱特色,基本可以直接跳过,忽略不计。如果是我来筛选简历,可能会直接 PASS 掉。不会展示自己的优势,可不是面试官的错。

较有特色的技能描述。这种是强调了自己的重点技术优势,可以说写得还不错的(仅从简历描述上分析)。至少面试官可以有针对性针对"深入理解"、“掌握”、“熟练使用”的部分提问。

这是我的技能描述。强调了自己的技术和工作优势,对自身的优缺点有深入的认知和反省。当然,不足的是,还是有一些技术栈的简单罗列。

好了,不用我说,你也知道该怎么写了。照葫芦画瓢总会的吧。


工作经历

工作经历,同样有好坏之分。

一般的工作经历描述。就是简单罗列工作的内容和职责,对自己所做的事情只字不提。隐藏好深呀! 还得面试官费尽心力去挖掘亮点。好的面试官或许会这么做,稍微脾气不那么好的面试官可能直接就 PASS 掉了。好的,我知道有这个事情了,那么你干了啥?解决了什么问题?取得了什么成果?

更有甚者,同一段相同描述用到多个工作经历上。Ctrl+C, Ctrl+V 用到了极致。我觉得还可以考虑下可复用性:比如在头部写一段文字,下面 ref id = xxx。


好点的工作经历描述。大致能从职责描述中推断出干了什么。问题在于亮点未突出。 好了,我知道你可能干了啥,可你取得了什么成果呢?有什么特色和亮点呢?


更好的工作经历描述。这种工作经历描述是比较受青睐的。简明说清楚了做了什么,以及取得了什么成果。有量化数字为证。这些会引导面试官的提问,​多做准备,就能把主导权掌握在自己手中。


教育经历

大多数人都会写清楚教育经历及所学专业。最近也发现,有些童鞋却略过了教育经历这段。可能是无意识忽视,也可能是觉得没有必要写。这样,面试官就需要花费脑力推断一些事情,如果发现对不上,甚至可能质疑简历的真实性。

其实,每个人都会有自己的位置。无论是在哪里求学,都代表自己的一次求学经历。缺乏亮点没关系,但至少有自信写上。不要因为别人的评价和偏见,而影响自己的认知和放弃努力。


自我评价

有些简历的自我评价浓墨重彩,写了大段的话。什么好词都往上堆。emmm…… 个人评价部分,我基本是一眼瞟过的。我觉得可以放一些体现自己特色的东西,比如爱好、个人博客、做过的东西、考过的证、引以为豪的东西什么的。踏实、吃苦、耐劳啥的就别写了。


简历要点

突出亮点

很多简历的主要毛病就是缺乏亮点,读来平铺直叙索然无味。试想,你作为面试官,读到这种技能和工作描述,你有多少动力想与本人谈谈呢? 虽然大家都不容易,但求职作为生存的重要通道,也不可不重视啊!

仔细想想,在这么多年的工作生涯里,有做过哪些你觉得很棒很有意思的事情?有木有一些时刻,你感觉自己闪闪发光?在项目中,你发挥了什么作用,解决了什么问题,取得了什么成果?

有一个 STAR 法则。即是:在什么情景下,收到了什么任务,做了什么事情,取得了什么成果。正在写简历修改简历的人,用 STAR 法则来过过人生的过往经历。很多时候,并不是无话可写,只是因为很少去反思、提炼、复盘、小结,很多事情就会淡忘,就像没发生过一样。

亮点可以有什么?

  • 在时间很紧的情况下按质交付了系统;

  • 质量很好,收到了测试同学的认可;

  • 性能提升了 N%;

  • 故障率减少了 M%;

  • 解决了一个有趣或有难度的算法问题;

  • 解决了一个棘手的开发问题;

  • ……

即使最平凡的开发工作,也会有非常多的看似不起眼的挑战。解决它,记录它,有料可说。

基本上,只要能将自己的亮点挖掘,并适当地展示出来,简历水平就能提升一个档次。

这是我的工作经历描述,借鉴了突出亮点的思想:


重点得当

另一个注意事项是重点得当。

有人的工作经历很丰富。发过传单、下过矿井、打过铁、撑过船、卖过烧饼,每份工作的工作内容、职责描述、技术栈都写得很详细。这样篇幅就自然超了。

很多人应该知道,篇幅应当控制在一页或两页之间。避免超过两页。如果超过两页,就需要精简了。

如何精简呢?

  • 无特色的项目,比较倾向于练手性质的,一句话带过即可;

  • 距现在比较久远的项目,少量两三句话突出做了什么即可;

比如我在读研及之前的工作经历描述,基本上是一句带过,绝无赘言。


用词准确

可能还有少量新手会用“精通”、“掌握”这些词汇来凸显自己的优势。这样就会有点过犹不及、欲盖弥彰了。简历的水平并不会因为有了“精通”这种很屌的词汇就显得有档次。因为这些词汇在真正的高手面前是不堪一击的。我个人觉得,“擅长”、“掌握”和“熟练使用”可以用用,其次是有深入思考和实践、较为丰富的业务经验、深入理解、探究过 XXX 的源码、熟悉、了解。会吹牛皮的可以直接跳过。


杜绝错别字

有时,还会看到一些简历有错别字。作为经常写文字又有强迫症的我是难以忍受的。不过,多半我也会忍一忍,不会当做大不了的事情。但心里多多少少会觉得这很掉档次。

要知道,错别字并不涉及技术含量。 如果艰深的技术无法掌握那可以原谅,毕竟不是每个人都能搞定的,那么错别字这种稍微用点心就能避免的事情都做不好,那可想这人的态度是怎样了。

简历就如衣装。大多数人都会注意到自己的衣装得体的吧,可有多少人会注意到文字书写上的得体呢?


排版美观

通常,技术性简历,做到简洁得体即可。 当然,如果能够做到排版美观,从简历上就能体现出人的细致工作态度。

我说的排版美观,并不是指花里胡哨的色彩和款式,而是指设计上的一致性。比如标题的字体保持一致、内容的字体保持一致、内容的行间距保持一致、适当留出空行这种。通过简洁的设计一致性,能到一种简洁美观的设计感。

我自己的简历,字体一般用微软雅黑,字体大小是小四或 10.5-12px 之间。内容行间距均采用固定值 22 点,标题与内容行间距均采用固定值 25 点。标题(公司、职能信息)加粗。所有地方基本都调整成一致的了。不知道有木有 HR 同学发现其中的奥秘。

这得益于我之前学过一点产品设计的知识。学过的东西,总是能派上用场的。


复盘总结

很多人缺乏复盘总结的习惯,导致找工作时感觉无字可写、无话可说。复盘总结包含哪些内容呢? 对于每个项目:

  • 项目的任务是什么?产生什么价值?你认为项目成功的关键要素是哪些?

  • 你做了什么?你觉得有难度的地方在哪里?你是如何解决的?取得了什么成果?

  • 当时具备了哪些成熟条件?哪些不具备?因为资源受限,采取了什么权衡和折衷?在其中收获了什么教训?再来一遍,你会注意做好哪些事?

功夫在平时。


表达能力

种瓜得瓜,种豆得豆。由于计算机发展的历史遗留文化问题,大多数程序员都不太注重表达能力,因此,口头和书面表达能力都不太好。很多程序员以懂技术唯尊,觉得技术牛逼其它皆可抛。实际上,表达能力不怎么好的人,会限制技术能力的高度。大家常常会看到和称赞大牛们的技术能力突出,却无意识忽略了很多大牛在表达能力上也是非常强的(如此才会有很强的业界影响力)。 想要学习大牛,技术没学到手,赖以生存的表达能力也丢掉了。

毫不夸张地说,当工作了三五年,就会发现,表达能力和技术能力同等重要! 在未来的职场上,表达能力将会越来越重要。

当然,表达能力,并不是要浮夸工作业绩,而是有能力清晰、精炼、有条理地表达自己的思考、实践、见解和优势。

实际面试中,发现很多人回答问题时支离破碎,缺乏条理性、用词含糊、说不到重点,需要面试官一步步提示,“互动性”很强。我觉得自己还是比较有耐心的,遇到没耐心的,可能直接 PASS 掉了。


小结

总之,简历是一个人求职的门面。它看上去不像衣装那么明显,却也是一个人职业认知、自我认知和职业素养的体现。

要写出一份好的吸引人的简历,突出亮点、重点得当、用词准确、杜绝错别字、排版美观,相信至少是可以得到更多面试机会的。


posted @ 2022-03-10 23:16  琴水玉  阅读(2432)  评论(0编辑  收藏  举报