剑指offer- 找出数组中重复的数字
题目描述:
在一个长度为 n 的数组 nums 里的所有数字都在 0~n-1 的范围内。数组中某些数字是重复的,但不知道有几个数字重复了,也不知道每个数字重复了几次。请找出数组中任意一个重复的数字。
示例 1:
输入:
[2, 3, 1, 0, 2, 5, 3]
输出:2 或 3
限制:
2 <= n <= 100000
方案一:暴力求解
暴力求解的思路非常的直接:
- 遍历数组中的每个元素,然后在剩下的元素中寻找是否存在相同的元素
代码如下:
public int findRepeatNumber(int[] nums) {
for (int i = 0; i < nums.length; i++) {
for (int j = i + 1; j < nums.length; j++) {
if (nums[i] == nums[j]) {
return nums[i];
}
}
}
return -1;
}
以上算法实现的复杂度分析:
- 时间复杂度是 O(n^2)
- 空间复杂度是 O(1)
细心的应该会发现这道题目描述的最后对 n 做了一个限制,也就是:2 <= n <= 100000
那就是说,数据规模 n 有可能是 10 万级别的,如果时间复杂度是 O(n^2) 的话,那么数据规模就会变成 10 万的平方了,这个级别就高了,所以上面的代码的性能是非常差的。接下来我们来优化。
方案二:哈希查找
在暴力解法中,我们先遍历每一个元素,然后再从其余的元素中查找这个元素是否存在,其实这里要的就是能高效的判断一个元素是否已经存在,我们可以使用哈希表,因为哈希表判断是否存在的时间复杂度是 O(1)。
使用哈希表后的算法步骤是:
先初始化一个哈希表 (HashSet)
然后遍历每一个元素,分别对每一个元素做如下的处理:
先判断哈希表中是否存在这个元素
如果存在的话,则说明这个元素重复,则直接返回
否则,将这个元素加入到哈希表中,方便后续的判重
代码如下:
public int findRepeatNumber(int[] nums) {
// 1. 初始化一个哈希表
Set<Integer> set = new HashSet<>();
for (int i = 0; i < nums.length; i++) {
// 2. 判断当前元素是否已经存在
if (set.contains(nums[i])) {
// 如果存在,则直接返回
return nums[i];
}
// 否则的话,将当前元素放入到哈希表中,方便后续的查找判重
set.add(nums[i]);
}
return -1;
}
以上算法实现的复杂度分析:
- 时间复杂度是 O(n)
- 空间复杂度是 O(n)
时间复杂度 O(n),对于数据规模 10 万级别的话,运行速度是可以接受的。但是这里的空间复杂度则变为 O(n),因为哈希表需要申请额外的 n 个空间,这里用到的是典型的空间换时间的思想
方案三:数组代替哈希表
在题目中,有一个信息,我们需要注意下,那就是数组中每个元素的大小在 0 ~ n - 1 的范围内。利用这个信息,我们就可以使用数组代替上面方案二的哈希表,主要的思路是:
定义一个长度为 n 的数组 bucket,然后将所有的元素初始化为 -1
在查找处理的时候,使用原数组的元素作为 bucket 的下标,原数组元素对应的下标作为 bucket 的元素值。
代码:
public int findRepeatNumber(int[] nums) {
// 1. 初始化一个数组
int[] bucket = new int[nums.length];
Arrays.fill(bucket, -1);
for (int i = 0; i < nums.length; i++) {
// 2. 判断当前元素是否已经存在
if (bucket[nums[i]] != -1) {
// 如果存在,则直接返回
return nums[i];
}
// 否则的话,将当前元素作为索引,当前元素的下标作为值,填入数组中,
// 方便后续的查找判重
bucket[nums[i]] = i;
}
return -1;
}
以上算法实现的复杂度分析:
时间复杂度是 O(n)
空间复杂度是 O(n)
可以看出,时间复杂度和空间复杂度都是和用哈希表的解决方案是一样的。但是使用数组绝对会有性能的提高,主要表现在如下的两个方面:
哈希表 (HashSet) 底层是使用数组 + 链表或者红黑树组成的,而且它的数组也是用不满的,有加载因子的。所以使用数组来代替哈希表,能节省空间
哈希表在判重的时候需要经过哈希计算,还可能存在哈希冲突的情况,而使用数组则可以直接计算得到 index 的内存位置,所以使用数组访问性能更好。
方案四:最优解法
下面算法的主要思想是把每个数放到对应的位置上,即让 nums[i] = i。
public int findRepeatNumber(int[] nums) {
for (int i = 0; i < nums.length; i++) {
while (i != nums[i]) {
if (nums[i] == nums[nums[i]]) {
return nums[i];
}
// 交换
int tmp = nums[nums[i]];
nums[nums[i]] = nums[i];
nums[i] = tmp;
}
}
return -1;
}
以上算法实现的复杂度分析:
- 时间复杂度是 O(n)
- 空间复杂度是 O(1)
可以看出,我们利用这种方法,空间复杂度降到了 O(1) 了。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· 阿里巴巴 QwQ-32B真的超越了 DeepSeek R-1吗?
· 【译】Visual Studio 中新的强大生产力特性
· 10年+ .NET Coder 心语 ── 封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· 【设计模式】告别冗长if-else语句:使用策略模式优化代码结构