(原创)无废话C#设计模式之十二:Bridge
无废话C#设计模式之十二:Bridge
意图
将抽象部分与实现部分分离,使它们都可以独立的变化。
场景
还是说我们要做的网络游戏,多个场景需要扩充的问题我们已经采用了创建型模式来解决。现在的问题就是,不仅仅是游戏场景会不断扩充,而且游戏的模式也在不断扩充。比如,除了最基本的战斗模式之外,还会有道具模式,金币模式等。
对于这种在多个维度上都会有变化或扩充需求的项目来说,可以考虑引入桥接模式。或许你会说,不管是什么场景,不管什么模式,都可以是抽象场景的一个子类,但是,如果这样的话,4个场景和3种模式就会产生12个子类,而10个场景5种模式就会有50个子类。一味进行继承并不是什么好方法,桥接模式的思想是把继承转化为组合,把乘法(10*5=50)转化为加法(10+5=15)。
示例代码
using System; using System.Collections.Generic; using System.Text; namespace BridgeExample { class Program { static void Main(string[] args) { PatrixScene halfPaper = new HalfPaper(); halfPaper.Mode = new GoldMode(); halfPaper.LoadScene(); PatrixScene matrix = new Matrix(); matrix.Mode = new PrpoertyMode(); matrix.LoadScene(); } } abstract class PatrixScene { protected GameMode mode; public GameMode Mode { get { return mode; } set { mode = value; } } public abstract void LoadScene(); } class HalfPaper : PatrixScene { public override void LoadScene() { Console.WriteLine("Load HalfPaper Completed"); mode.InitScene(); } } class Matrix : PatrixScene { public override void LoadScene() { Console.WriteLine("Load Matrix Completed"); mode.InitScene(); } } abstract class GameMode { public abstract void InitScene(); } class PrpoertyMode : GameMode { public override void InitScene() { Console.WriteLine("Init Property Mode Completed"); } } class GoldMode : GameMode { public override void InitScene() { Console.WriteLine("Init Gold Mode Completed"); } } } |
代码执行结果如下图:
代码说明
l PatrixScene类是抽象化角色。虽然说针对第一维度也就是游戏场景,PatrixScene也是一个抽象,但是我觉得这里说的抽象化和实现化还是针对第二维度的,也就是游戏模式。
l GameMode类就是实现化角色。你或许会说对于多个维度,把哪个作为抽象化角色呢?虽然维度是一个平行的概念,但是对于Bridge模式来说,我觉得它是把相对高层的角色作为抽象化角色,而把比较底层的操作作为实现化角色的。比如,对于场景和模式来说,模式是为场景服务的,我们就把场景作为抽象化角色。
l HalfPaper和Matrix都是修正抽象化角色。按照GOF的定义是说修正父类的抽象化定义。其实,我觉得抽象化角色不一定必须是对方法有默认实现,并且由子类进行修正。
l PropertyMode和GoldMode是具体实现化角色。它们用来实现实现化角色定义的接口。
l 从一个角度来说,抽象化和修正抽象化角色相对应实现化和具体实现化角色,从另外一个角度来说,抽象化和实现化角色对应修正抽象化和具体实现化角色。
l 客户端代码中直接选择合适的具体实现化角色。看到这里,你可能觉得和策略模式很像。其实,策略模式针对面更小一点,一是针对算法替换,二是只针对一个维度的变化点,因此它也就只有一个抽象角色。
何时采用
l 从代码角度来说,如果类型的继承是处于2个目的(违背单一职责原则)的话可以使用Bridge模式避免过多的子类。
l 从应用角度来说, 如果应用会在多个维度上进行变化,客户端希望两个维度(场景、游戏模式)的对象相对独立,动态耦合(客户端决定哪个场景和哪个游戏模式耦合)的时候可以考虑Bridge模式。
实现要点
l 选择合适的类型作为抽象化角色(第一维度)。
l 抽象化角色和实现化角色通过组合进行关联。
l 抽象和实现不绑定,允许客户端作切换。
注意事项
l 无