简历.技能描述.形容词.熟悉Vs熟练

网络上对于这几个名词的了解

---

一种从初级到高级的排序:了解=>熟练=>熟悉=>掌握=>精通

了解：会“Hello World”，知道它应用的场景，知道和之相关联或组合的技术
熟练：能够借助文档+互联网写出满足需求的东西，且代码符合规范
熟悉：能够几乎不用互联网写出满足需求的东西，且代码足够优美
掌握：知道整个历史、设计哲学、从底到上的所有接口设计方法，能够独立实现框架、库，
分析过源码
精通：设计者 & 实现者

---

一种从初级到高级的排序:了解=>熟悉=>掌握=>熟练

这几个词只是深度问题嘛，
从浅到深依次是了解，熟悉，掌握，熟练，要怎么填写你自己拿主意啥

---

一种从初级到高级的排序:了解=>熟悉=>掌握=>精通

了解：知道语法基础。徒手写Helloworld····
熟悉：用这个语言写过一阵子，不得少于1w行吧？
掌握：那这个语言做过几个主打项目（这个等级应该特别宽广）
精通：卧槽大牛？赶紧回头看下名字，业内没听说？嗯，这是个吹逼····

---

也有人根据某人的简历和技能,得出的结论↓

据我所知，很多人在简历是这么写的：
了解：听说过名字
熟悉：会 'Hello World'
掌握：基本上看过文档，知道相关知识
精通：拿来写过项目

我的理解

1.大家的基本共识:了解独占鳌头,没神马可争辩的,对于精通都含有敬畏之心.
2.感觉"掌握"有点乱入的意思,
因为一般有这样的语句:"熟练掌握","如何熟练地掌握一门技能?".
对于技能来说,掌握的层次应该在["了解","熟悉","熟练"]层次之上,
["熟悉","熟练"]应该只是掌握的形容词,
回想小学学过的缩句,"小明熟练的掌握IT技能,小强粗浅的掌握厨师技能",
缩句完:"小明掌握IT技能,小强掌握厨师技能",
并且["了解","熟悉","熟练","精通"]这四个等级对于一般人也够用了,
甚至百分之八十的人,只要用到["熟悉","熟练"]就够了,
敢用["了解","精通"]比例毕竟较少.
3.所以现在的矛盾点在于:["熟悉","熟练"]排名问题上了,
并且网络上对于其排名也是有争议的.

我的排序:了解=>熟悉=>熟练=>精通

我搜了下百度百科...

---

熟悉
意思是了解得清楚，清楚地知道。
同义词:了解、熟知

---

熟练
意思指对技术精通而有经验；熟知并做来顺手。
同义词:精通、娴熟、老练

---

同义词是重点,
所以我得分析排序:
了解=>熟悉=>熟练=>精通

---

摘抄文档

• V2EX.你们是怎么看待：了解/熟练/熟悉/掌握/精通 的？
• 百度.百科.熟练
• 百度.百科.熟悉