共享带来的问题
4.1 共享带来的问题
小故事
- 老王(操作系统)有一个功能强大的算盘(CPU),现在想把它租出去,赚一点外快
-
小南、小女(线程)来使用这个算盘来进行一些计算,并按照时间给老王支付费用
-
但小南不能一天24小时使用算盘,他经常要小憩一会(sleep),又或是去吃饭上厕所(阻塞 io 操作),有时还需要一根烟,没烟时思路全无(wait)这些情况统称为(阻塞)
- 在这些时候,算盘没利用起来(不能收钱了),老王觉得有点不划算
- 另外,小女也想用用算盘,如果总是小南占着算盘,让小女觉得不公平
- 于是,老王灵机一动,想了个办法 [ 让他们每人用一会,轮流使用算盘 ]
- 这样,当小南阻塞的时候,算盘可以分给小女使用,不会浪费,反之亦然
- 最近执行的计算比较复杂,需要存储一些中间结果,而学生们的脑容量(工作内存)不够,所以老王申请了一个笔记本(主存),把一些中间结果先记在本上
- 计算流程是这样的
- 但是由于分时系统,有一天还是发生了事故
- 小南刚读取了初始值 0 做了个 +1 运算,还没来得及写回结果
- 老王说 [ 小南,你的时间到了,该别人了,记住结果走吧 ],于是小南念叨着 [ 结果是1,结果是1...] 不甘心地到一边待着去了(上下文切换)
- 老王说 [ 小女,该你了 ],小女看到了笔记本上还写着 0 做了一个 -1 运算,将结果 -1 写入笔记本
- 这时小女的时间也用完了,老王又叫醒了小南:[小南,把你上次的题目算完吧],小南将他脑海中的结果 1 写入了笔记本
- 小南和小女都觉得自己没做错,但笔记本里的结果是 1 而不是 0
Java 的体现
两个线程对初始值为 0 的静态变量一个做自增,一个做自减,各做 5000 次,结果是 0 吗?
package com.mock.thread;
/**
* @Author zhangch
* @Date 2022/11/1 9:30
*/
public class Thread4 {
private static int counter = 0;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread t1 = new Thread(() -> {
for (int i = 0; i < 5000; i++) {
counter--;
}
}, "t1");
Thread t2 = new Thread(() -> {
for (int i = 0; i < 5000; i++) {
counter++;
}
}, "t2");
t1.start();
t2.start();
t1.join();
t2.join();
System.out.println("counter 的值为: "+counter);
}
}
问题分析
以上的结果可能是正数、负数、零。为什么呢?因为 Java 中对静态变量的自增,自减并不是原子操作,要彻底理解,必须从字节码来进行分析
例如对于 i++
而言(i 为静态变量),实际会产生如下的 JVM 字节码指令:
getstatic i // 获取静态变量i的值
iconst_1 // 准备常量1
iadd // 自增
putstatic i // 将修改后的值存入静态变量i
而对应i--
也是类似:
getstatic i // 获取静态变量i的值
iconst_1 // 准备常量1
isub // 自减
putstatic i // 将修改后的值存入静态变量i
而 Java 的内存模型如下,完成静态变量的自增,自减需要在主存和工作内存中进行数据交换:
如果是单线程以上 8 行代码是顺序执行(不会交错)没有问题:
但多线程下这 8 行代码可能交错运行:
出现负数的情况:
出现正数的情况:
临界区 Critical Section
-
一个程序运行多个线程本身是没有问题的
-
问题出在多个线程访问共享资源
-
- 多个线程读共享资源其实也没有问题
- 在多个线程对共享资源读写操作时发生指令交错,就会出现问题
-
一段代码块内如果存在对共享资源的多线程读写操作,称这段代码块为临界区
例如,下面代码中的临界区
static int counter = 0;
static void increment()
// 临界区
{
counter++;
}
static void decrement()
// 临界区
{
counter--;
}
竞态条件 Race Condition
多个线程在临界区内执行,由于代码的执行序列不同而导致结果无法预测,称之为发生了竞态条件
作者:天下没有收费的bug
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须在文章页面给出原文链接,否则保留追究法律责任的权利。