Linux 循环创建多个线程
这里说一下相关的基础知识：
线程概念
什么是线程
LWP：light weight process 轻量级的进程，本质仍是进程(在Linux环境下)
进程：独立地址空间，拥有PCB
线程：也有PCB，但没有独立的地址空间(共享)
区别：在于是否共享地址空间。 独居(进程)；合租(线程)。
Linux下： 线程：最小的执行单位
进程：最小分配资源单位，可看成是只有一个线程的进程。
Linux内核线程实现原理
类Unix系统中，早期是没有"线程"概念的，80年代才引入，借助进程机制实现出了线程的概念。因此在这类系统中，进程和线程关系密切。
1. 轻量级进程(light-weight process)，也有PCB，创建线程使用的底层函数和进程一样，都是clone
2. 从内核里看进程和线程是一样的，都有各自不同的PCB，但是PCB中指向内存资源的三级页表是相同的
3. 进程可以蜕变成线程
4. 线程可看做寄存器和栈的集合
5. 在linux下，线程最是小的执行单位；进程是最小的分配资源单位
察看LWP号：ps –Lf pid 查看指定线程的lwp号。
三级映射：进程PCB --> 页目录(可看成数组，首地址位于PCB中) --> 页表 --> 物理页面 --> 内存单元
参考：《Linux内核源代码情景分析》 ----毛德操
对于进程来说，相同的地址(同一个虚拟地址)在不同的进程中，反复使用而不冲突。原因是他们虽虚拟址一样，但，页目录、页表、物理页面各不相同。相同的虚拟址，映射到不同的物理页面内存单元，最终访问不同的物理页面。
但！线程不同！两个线程具有各自独立的PCB，但共享同一个页目录，也就共享同一个页表和物理页面。所以两个PCB共享一个地址空间。
实际上，无论是创建进程的fork，还是创建线程的pthread_create，底层实现都是调用同一个内核函数clone。
如果复制对方的地址空间，那么就产出一个"进程"；如果共享对方的地址空间，就产生一个"线程"。
因此：Linux内核是不区分进程和线程的。只在用户层面上进行区分。所以，线程所有操作函数 pthread_* 是库函数，而非系统调用。
线程共享资源
1.文件描述符表
2.每种信号的处理方式
3.当前工作目录
4.用户ID和组ID
5.内存地址空间 (.text/.data/.bss/heap/共享库)
线程非共享资源
1.线程id
2.处理器现场和栈指针(内核栈)
3.独立的栈空间(用户空间栈)
4.errno变量
5.信号屏蔽字
6.调度优先级
线程优、缺点
优点： 1. 提高程序并发性 2. 开销小 3. 数据通信、共享数据方便
缺点： 1. 库函数，不稳定 2. 调试、编写困难、gdb不支持 3. 对信号支持不好
优点相对突出，缺点均不是硬伤。Linux下由于实现方法导致进程、线
程差别不是很大。
线程控制原语
pthread_self函数
获取线程ID。其作用对应进程中 getpid() 函数。
头文件：#include <pthread.h>
pthread_t pthread_self(void); 返回值：成功：0； 失败：无！
pthread_t：当前Linux中可理解为：typedef unsigned long int pthread_t;//无符号长整形
线程ID：pthread_t类型，本质：在Linux下为无符号整数(%lu)，其他系统中可能是结构体实现
线程ID是进程内部，识别标志。(两个进程间，线程ID允许相同)
注意：不应使用全局变量 pthread_t tid，在子线程中通过pthread_create传出参数来获取线程ID，而应使用pthread_self。
pthread_create函数
创建一个新线程。 其作用，对应进程中fork() 函数。
头文件：#include <pthread.h>
int pthread_create(pthread_t *thread, const pthread_attr_t *attr, void *(*start_routine) (void *), void *arg);
返回值：成功：0； 失败：错误号 -----Linux环境下，所有线程特点，失败均直接返回错误号。
参数：
pthread_t：当前Linux中可理解为：typedef unsigned long int pthread_t;//无符号长整形
参数1：传出参数，保存系统为我们分配好的线程ID
参数2：通常传NULL，表示使用线程默认属性。若想使用具体属性也可以修改该参数。
参数3：函数指针，指向线程主函数(线程体)，该函数运行结束，则线程结束。参数是函数指针，只能传递函数名，不能传递参数。所以就是只能有一个参数。
参数4：线程主函数执行期间所使用的参数。
在一个线程中调用pthread_create()创建新的线程后，当前线程从pthread_create()返回继续往下执行，而新的线程所执行的代码由我们传给pthread_create的函数指针start_routine决定。start_routine函数接收一个参数，是通过pthread_create的arg参数传递给它的，该参数的类型为void *，这个指针按什么类型解释由调用者自己定义。start_routine的返回值类型也是void *，这个指针的含义同样由调用者自己定义。start_routine返回时，这个线程就退出了，其它线程可以调用pthread_join得到start_routine的返回值，类似于父进程调用wait(2)得到子进程的退出状态，稍后详细介绍pthread_join。
pthread_create成功返回后，新创建的线程的id被填写到thread参数所指向的内存单元。我们知道进程id的类型是pid_t，每个进程的id在整个系统中是唯一的，调用getpid(2)可以获得当前进程的id，是一个正整数值。线程id的类型是thread_t，它只在当前进程中保证是唯一的，在不同的系统中thread_t这个类型有不同的实现，它可能是一个整数值，也可能是一个结构体，也可能是一个地址，所以不能简单地当成整数用printf打印，调用pthread_self(3)可以获得当前线程的id。
attr参数表示线程属性，本节不深入讨论线程属性，所有代码例子都传NULL给attr参数，表示线程属性取缺省值，感兴趣的读者可以参考APUE。
现在我们先预热：创建一个新线程，打印线程ID。注意：链接线程库 -lpthread。
#include <stdio.h>
#include <pthread.h>
#include <unistd.h>
void *tfn(void *arg)
{
printf("我是线程，我的ID = %lu\n", pthread_self());
return NULL;
}
int main(void)
{
pthread_t tid;
pthread_create(&tid, NULL, tfn, NULL);
sleep(1);
printf("我是进程，我的进程ID = %d\n", getpid());
return 0;
}
结果：
由于pthread_create的错误码不保存在errno中，因此不能直接用perror(3)打印错误信息，可以先用strerror(3)把错误码转换成错误信息再打印。如果任意一个线程调用了exit或_exit，则整个进程的所有线程都终止，由于从main函数return也相当于调用exit，为了防止新创建的线程还没有得到执行就终止，我们在main函数return之前延时1秒，这只是一种权宜之计，即使主线程等待1秒，内核也不一定会调度新创建的线程执行，下一节我们会看到更好的办法。要这样写命令：gcc -pthread pthread_create.c -o pthread_create
现在进入主题：循环创建多个线程，每个线程打印自己是第几个被创建的线程。(类似于进程循环创建子进程)
#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
void *tfn(void *arg)
{
int i;
i = (int)arg;
sleep(i); //通过i来区别每个线程
printf("我是第%d个线程，我的线程ID = %lu\n", i + 1, pthread_self());
return NULL;
}
int main(int argc, char *argv[])
{
int n = 5, i;
pthread_t tid;
if (argc == 2)
n = atoi(argv[1]);
for (i = 0; i < n; i++) {
pthread_create(&tid, NULL, tfn, (void *)i);
//将i转换为指针，在tfn中再强转回整形。
}
sleep(n);
printf("我是main函数，但是我不是进程，我的ID = %lu\n", pthread_self());
return 0;
}
结果：
一切正常，现在我解释一些代码： pthread_create(&tid, NULL, tfn, (void *)i);这里的 (void *)i参数应该是指针，但是我们这里是将其强转为void*类型了，并且编译过程中也给我警告了：
那么，为何一切正常，是编译器为我们做了不知名的优化？或者是巧合？实际上，这是因为的我的机器是64位机，如果是在32位机上编译是没有这样的错误的。这个警告是在说int和void转化中的长度不一致（在我的机器上）。void在64位机上是8位，int一般来说都是4位。这在第一次转化的时候是小变大，会发生补零，在高位上补零；第二次在i = (int)arg;这里发生大变小转化，会截取，截取高位。所以，实际上对于这个程序来说是没有影响的。所以那两个警告是没有问题的。其他的我相信是没有什么问题的。
拓展思考：将pthread_create函数参4修改为(void *)&i, 将线程主函数（tfn）内改为 i=*((int *)arg) 是否可以？
即变成这样： pthread_create(&tid, NULL, tfn, (void *)&i);i=*((int *)arg) ；行不行试试再说：
结果也看到了，虽然没有警告了，但是结果却不对了。它不从1开始了，一会儿4个线程，一会儿5个线程。这很蛋疼啊：第四个参数应该是指针啊，没错啊。可就是不对。其实也很好理解的，线程之间共享一个用户空间，我们这样传递的是i的地址过去，然后在运行线程主函数的时候依据地址找i的值，那么，问题出现了，cpu是个很快的男人，从main到线程主函数这之间有时间差吧？所以，在那么点时间内，i的值发生改变了。那为什么有时候线程个数不足？上面只要main一结束，管你后面是不是还有线程的，统统杀死。
