DotNetCore跨平台~配置文件与配置代码如何共存

回到目录

古人云《一山不容二虎》，而进行dotnet core时代之后，我们可以看到这样的一些官方的DEMO，它将数据连接串和其它配置项都直接硬编码在代码里，即在startup中进行定义，试问你在生产环境如何兼容！当然，你会说，可以在对应appsettings里进行配置，说它是对应的appsettings，是因为dotnet core下的配置文件有环境的区分，一般使用以下名称来表示不同的环境：

开发环境，Development
预发布环境，Staging
生产环境，Production

对于二者，配置文件和硬编码配置如何进行选择，如果两者都设置了，那到底应该以谁为准呢？大叔认为，如果二者都设置了，那以配置文件为准，当配置文件没有定义时，再以硬编码配置为准，这就是他们的优先级，原因有下面几点：

硬编码方便在开发环境去调试
在指定运行环境后，配置文件根据环境的不同，选择不同的配置
优化级，配置文件优于硬编码

配置文件可能是这样（Production和Staging环境）,一般development不需要配置，直接写在代码里就行了，调试方便！

程序中直接使用配置可以是这样(Development环境)

核心的配置策略实现部分

下面是仓储服务在注册时，选择配置的策略，当然，你可以把这种逻辑做成一种装饰，感觉更好。

public class EFOptionsExtension : ILindOptionsExtension
    {
        private readonly Action<RepositoryOptions> _configure;

        public EFOptionsExtension(Action<RepositoryOptions> configure)
        {
            _configure = configure;
        }
        public void AddServices(IServiceCollection services)
        {
            var options = new EFOptions();
            _configure?.Invoke(options);//装饰
            if (oConfigFileHelper.Get<EFOptions>().ConnString != null) //配置文件优先硬编码
            {
                options.ConnString = ConfigFileHelper.Get<EFOptions>().ConnString;
            }
            if (ConfigFileHelper.Get<EFOptions>().DbType != DbType.None)
            {
                options.DbType = ConfigFileHelper.Get<EFOptions>().DbType;
            }
            services.AddSingleton<ILogger, FileLogger>();//日志
            services.AddSingleton(options);//ef配置
            services.AddTransient(typeof(DbContext), options.DbContextType);//注册数据上下文，实例模式
            services.AddTransient(typeof(IRepository<>), typeof(EFRepository<>));//注册数据仓储
        }
    }