页面元素层级关系
具有定位的元素的层级, 默认是后面的元素比前面的元素的层级高----(这是对同级元素来说)
标准流盒子低于浮动的盒子,浮动的盒子又低于定位的盒子。
定位(relative,absolute,fixed)高于浮动,浮动高于标准流。
给定z-index的值为层级的值时。(不给默认为0)----》
(层级为0的盒子,也比标准流和浮动高。)
(层级为负数的盒子,比标准流和浮动低。)
(层级不取小数)
(层级一样,后面的盒子比前面的层级高。)
(浮动或者标准流的盒子,后面的盒子比前面的层级高。)
定位中:abselute是不占位置的,relative是站位的的。而层级的高低,是和占不占位置没有关系的。
浮动元素占两层问题:
X(如果元素浮动, 那么是占用标准文档流中的位置的, 但是同时占用所在层级的位置, 好像和relative定位相同)
上面这句话好像是错的.....
当初得出上句话结论的时候是因为看到文字并没有显示在浮动元素内部, 而是紧贴着浮动的元素, 后来发现, 那是因为浮动元素会有"字围"效果.
但是, 浮动元素确实是仍然占用标准文档流中的位置.
关于浮动的其它问题, 详细可参考: https://blog.csdn.net/u014727260/article/details/54808760
补充:子元素如果不设置大小, 会默认与父元素同等宽度, 高度的话是由自己的内容决定的.
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· Manus爆火,是硬核还是营销?
· 终于写完轮子一部分:tcp代理 了,记录一下
· 震惊!C++程序真的从main开始吗?99%的程序员都答错了
· 别再用vector<bool>了!Google高级工程师:这可能是STL最大的设计失误
· 单元测试从入门到精通