currentTuningFileInfoRef.current = useMemo(() => { return tuningFileOptionsMemo?.find(item => item.id === currentTuningFileId) }, [tuningFileOptionsMemo, currentTuningFileId]) 这个使用useEfffect可以吗

在React中，useMemo 和 useEffect 都是 Hooks，但它们各自有不同的用途和适用场景。上述代码片段使用了 useMemo 来 memoize（记忆化）一个计算结果，确保只要依赖项（tuningFileOptionsMemo 和 currentTuningFileId）不变，返回的引用也不会改变。这样做可以避免在每次渲染时都进行查找操作，从而提高性能。

如果考虑使用 useEffect 来实现类似功能，需要注意的是，useEffect 主要用于处理副作用，如执行异步操作、订阅或者手动更改DOM等，并不能直接替代 useMemo 的功能。
但是，你可以在 useEffect 中间接实现类似的效果，通过在每次依赖项变化时更新某个状态，但这通常不是最佳实践，因为它会导致组件不必要的重新渲染。

正确的做法是继续使用 useMemo 如上所示，因为它更适合于这个场景。
下面是一个尝试使用 useEffect 实现相似目的的示例，但请注意这不是推荐的做法，仅作为理解不同Hook用途的对比：

const [currentTuningFileInfo, setCurrentTuningFileInfo] = useState(null);

useEffect(() => {
  // 当依赖项变化时，查找并设置当前tuningFileInfo
  const fileInfo = tuningFileOptionsMemo?.find(item => item.id === currentTuningFileId);
  if (fileInfo) {
    setCurrentTuningFileInfo(fileInfo);
  }
}, [tuningFileOptionsMemo, currentTuningFileId]);

// 然后在组件中使用currentTuningFileInfo

在这个示例中，我们使用了一个状态 currentTuningFileInfo 和 useEffect 来在依赖项变化时查找并设置值。
然而，这种方法会导致每次依赖项变化时组件都会重新渲染，即使查找的结果没有改变，这在性能上不如 useMemo 直接记忆化结果高效。
因此，对于此场景，原代码使用 useMemo 是更合适的选择。

__EOF__

本文作者：龙陌
本文链接：https://www.cnblogs.com/longmo666/p/18205829.html
关于博主：评论和私信会在第一时间回复。或者直接私信我。
版权声明：本博客所有文章除特别声明外，均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处！
声援博主：如果您觉得文章对您有帮助，可以点击文章右下角【推荐】一下。您的鼓励是博主的最大动力！