window.getComputedStyle会有性能问题吗

阅读目录

为什么说 element.getBoundingClientRect() 可以优化性能？

window.getComputedStyle() 方法被用来获取指定元素在浏览器中计算后的最终样式，包括继承样式、浏览器默认样式、用户自定义样式表、行内样式以及动画和过渡效果等。虽然它是一个非常有用的工具，但正如任何 JavaScript 操作一样，频繁或不当使用确实可能引发性能问题。以下是可能导致性能问题的一些因素：

计算成本：
getComputedStyle 方法需要浏览器对指定元素进行样式计算。这涉及到遍历元素的所有 CSS 规则（包括层叠和继承），计算出每个属性的最终值。对于复杂的 CSS 树结构、大量样式规则或频繁变动的动态样式，这种计算可能较为耗时，尤其是在大型或复杂的网页中。
DOM 访问：
调用 getComputedStyle 通常伴随着 DOM 元素的访问。频繁地跨 DOM 查询元素，特别是深度嵌套或数量众多的元素，会增加 DOM 访问的成本，导致潜在的性能瓶颈。
重排与重绘：
如果 getComputedStyle 被触发在元素样式改变之后，且这些变化影响了布局（如尺寸、位置变化），浏览器可能需要进行重新布局（重排）和/或重新绘制。这些操作通常是昂贵的，尤其是在没有优化的情况下连续触发。
内存消耗：
getComputedStyle 返回一个 CSSStyleDeclaration 对象，它包含了元素所有计算后的样式属性。频繁调用并保存这些对象可能会增加内存消耗，特别是在循环或定时器中持续查询多个元素时。
阻塞主线程：
如果在关键渲染路径（如页面加载或用户交互期间）中同步调用 getComputedStyle，可能会阻塞浏览器主线程，延迟其他重要任务（如脚本执行、布局、绘制等）的处理，从而影响页面响应速度和用户体验。

为了缓解上述潜在的性能问题，可以采取以下策略：

缓存计算结果：如果可能，尽量避免对同一元素的样式进行重复查询。将 getComputedStyle 的结果缓存起来，只有当知道样式确实发生变更时才重新计算。
批量处理：如果有多个元素需要查询样式，尝试一次性收集所有元素并批量调用 getComputedStyle，而不是逐个查询，以减少 DOM 访问和计算次数。
使用事件监听：对于动态变化的样式，使用 MutationObserver 或相关的事件（如 transitionend、animationend）来监听样式变化，而不是频繁轮询。
优化查询时机：
- 避免在动画帧、滚动事件等高频率回调中无必要地调用 getComputedStyle。
- 尽量在微任务中执行，利用浏览器的异步更新机制，减少对主线程的阻塞。
减少不必要的样式计算：
- 精简 CSS 规则，避免过度复杂和冗余的样式。
- 使用 CSS Containment 属性（如 contain: layout）来限制样式计算的范围。
考虑替代方案：
- 如果只需要检测特定样式属性的变化，可以尝试使用更轻量级的 API，如 element.getBoundingClientRect()（获取布局信息）或 element.classList.contains()（检查类名存在）等。

总的来说，window.getComputedStyle 本身不是性能问题的根源，但在特定场景下不当或过度使用可能导致性能下降。
通过合理的设计、优化查询逻辑和利用适当的缓存策略，可以有效降低其对页面性能的影响。
在实际开发中，应根据具体需求权衡使用，并结合性能分析工具（如浏览器开发者工具的 Performance 面板）来识别和解决潜在的性能瓶颈。

回到顶部

为什么说 element.getBoundingClientRect() 可以优化性能？

element.getBoundingClientRect() 方法相对于 window.getComputedStyle() 在某些情况下可以被认为是一种性能优化的选择，主要是基于以下几个原因：

更有限的计算范围：
getComputedStyle 计算的是元素的所有计算样式属性，包括但不限于尺寸、颜色、字体、边框、定位、背景等，这涉及对整个 CSSOM（CSS Object Model）和样式层叠过程的遍历。
而 getBoundingClientRect() 只关心元素在视口中的几何位置和尺寸（top, right, bottom, left, width, height），计算范围明显更为有限。
它直接从布局引擎获取已计算好的布局信息，无需处理样式层叠和解析等复杂过程，因此通常具有较低的计算成本。
避免样式计算：
getBoundingClientRect() 不涉及样式计算，它返回的是浏览器已经完成布局后，元素在当前视口坐标系统下的实际位置和大小。
这意味着即使元素的样式发生变化，只要尚未触发布局更新，该方法的结果不会立即改变。
相比之下，getComputedStyle 需要实时反映样式变化，每次调用都可能触发样式计算。
非阻塞性：
getBoundingClientRect() 不触发重排（reflow）或重绘（repaint）。它提供的信息是布局阶段的副产品，浏览器在渲染过程中已经计算好并存储了这些数据。
因此，调用此方法不会直接影响渲染流水线，避免了可能阻塞主线程的操作。
更低的内存开销：
getComputedStyle 返回一个包含所有计算样式的 CSSStyleDeclaration 对象，如果频繁调用且不及时释放内存，可能会积累大量临时对象。
相反，getBoundingClientRect() 返回的是一个相对轻量的 DOMRect 对象，仅包含位置和尺寸信息，内存占用较小。
适用场景明确：
当仅需要获取元素的布局相关数据（如位置、尺寸）时，使用 getBoundingClientRect() 直接满足需求，无需处理与当前任务无关的其他样式信息。
针对性更强的方法使用可以避免不必要的计算和资源消耗。
更好的跨浏览器兼容性：
getBoundingClientRect() 是一个历史悠久且广泛支持的 API，其性能表现和行为在各主流浏览器中通常更为一致，减少了因浏览器差异带来的潜在性能问题。

综上所述，element.getBoundingClientRect() 在特定场景下（如需要获取元素的精确布局信息，而不关心其他样式属性）能够提供一种更高效、更具针对性的解决方案，避免了不必要的样式计算、减少了对渲染流水线的影响、降低了内存消耗，并且与任务需求更加契合，从而有助于优化性能。
当然，选择哪个方法取决于实际应用场景的需求，两者各有其适用范围。在需要获取元素详细样式信息时，getComputedStyle 仍然是不可或缺的工具。

__EOF__

本文作者：龙陌
本文链接：https://www.cnblogs.com/longmo666/p/18112025.html
关于博主：评论和私信会在第一时间回复。或者直接私信我。
版权声明：本博客所有文章除特别声明外，均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处！
声援博主：如果您觉得文章对您有帮助，可以点击文章右下角【推荐】一下。您的鼓励是博主的最大动力！