JavaScript 内置 Number 类型在处理浮点数时的精度问题 是如何造成的？

JavaScript 内置的 Number 类型在处理浮点数时的精度问题主要是由以下原因造成的：

1. IEEE 754 浮点数标准：
   JavaScript 中的数字是基于 IEEE 754 标准实现的双精度浮点数（64位），其中：

   • 最高1位为符号位（0表示正数，1表示负数）。
   • 接下来的11位用于存储指数部分（范围大约从-1022到1023）。
   • 剩余的52位用来存储尾数（或称小数部分）。

2. 有限的尾数位数：
   虽然52位对于大多数数值来说已经足够精确，但对于一些特定的小数，特别是在二进制无法精确表示的情况下，例如像 0.1 和 0.2 这样的十进制小数，在转换为二进制时会出现无限循环小数。因此，它们只能被近似表示，这就导致了精度损失。

3. 运算过程中的舍入误差：
   在进行加、减、乘、除等运算过程中，由于这些操作都是基于近似值进行的，所以结果可能进一步累积误差，特别是连续多次计算后，这种误差可能会变得明显。

例如，当我们执行 0.1 + 0.2 !== 0.3 时，会发现这个表达式的结果不等于 0.3，而是一个小于 0.3 的非常接近的数，这是因为 0.1 和 0.2 在二进制中不是精确的表示，当它们相加时，得到的结果也是一个近似值。

总之，JavaScript 内置的 Number 类型受限于其底层浮点数表示机制，无法完美地表示和计算所有十进制小数，从而导致了精度问题。为了解决这个问题，可以使用诸如 decimal.js 或 BigInt 等库或数据类型来提供更高精度的数学计算支持。

decimal.js能完美解决js的精度问题吗？

decimal.js 是一个用于 JavaScript 的高精度十进制算数库，它确实可以完美解决 JavaScript 内置 Number 类型在处理浮点数时的精度问题。JavaScript 的 Number 类型基于 IEEE 754 标准实现，对于某些小数计算，尤其是涉及除法、乘方等运算时，可能会出现不精确的结果。

通过使用 decimal.js 库，开发者可以创建和操作 Decimal 对象，这些对象能够以任意精度存储和计算数值，从而避免了内置类型精度丢失的问题。例如，货币计算、科学计算等领域通常需要这样的高精度数学库来确保结果准确无误。

因此，可以说 decimal.js 能够有效地解决 JavaScript 在进行高精度数学计算时遇到的精度问题。

decimal.js 或 BigInt 技术选型比较，以表格形式展示：

以下是一个关于 decimal.js 与 BigInt 技术选型的比较表格：

比较项	decimal.js	BigInt
主要用途	高精度浮点数运算	大整数运算
表示范围	可以精确表示任意大小的小数，精度受限于可用内存	表示任意大小的整数（无小数部分）
精度控制	支持自定义精度和舍入模式	不支持小数或精度控制
应用场景	货币计算、科学计算等需要高精度小数处理的场景	大整数运算、大尺寸数据存储、密码学等领域
JavaScript 内置支持	不是原生 JavaScript 类型，需引入库	ES2020 标准中已内置为原生类型
性能	相对于原生数字类型，由于额外的精度管理，性能可能较低	原生支持的大整数类型，性能通常较高
兼容性	各主流浏览器及 Node.js 环境下可通过引入库实现兼容	在不支持 ES2020 的旧版环境中可能需要 polyfill

总结：

• 如果你的应用程序需要处理具有高精度要求的浮点数运算，如金融领域中的货币计算，那么选择 decimal.js 是合适的。
• 如果你的需求仅限于处理非常大的整数而不需要小数部分，或者在现代环境下进行大整数运算，并且关注性能表现，那么直接使用 BigInt 更为合适。

__EOF__

本文作者：龙陌
本文链接：https://www.cnblogs.com/longmo666/p/18021866.html
关于博主：评论和私信会在第一时间回复。或者直接私信我。
版权声明：本博客所有文章除特别声明外，均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处！
声援博主：如果您觉得文章对您有帮助，可以点击文章右下角【推荐】一下。您的鼓励是博主的最大动力！