为什么不能这样使用 Object.assign(state, { visibilityFilter: action.filter })

为什么不能这样使用 Object.assign(state, { visibilityFilter: action.filter })？

在Redux的reducer中，直接使用Object.assign(state, { visibilityFilter: action.filter })来修改状态是不推荐的做法。原因如下：

1. 纯函数原则：
   Redux要求reducer必须是一个纯函数，即给定相同的输入（state和action），总是产生相同的输出，并且没有副作用。Object.assign()方法会直接修改原对象state，而不是创建新的对象，这违反了纯函数的原则。

2. 不可变性原则：
   Redux推崇不可变数据结构。每次触发action时，都应该返回一个新的state对象，而非改变原有的state。直接修改state可能会导致组件无法正确地追踪到state的变化，进而影响UI的更新和其他依赖于state的状态管理逻辑。

正确的做法是利用ES6的展开运算符（...）或者Object.assign()来创建一个新的对象，然后再将修改的部分合并进去：

const reducer = (state = initialState, action) => {
  switch (action.type) {
    case 'SET_VISIBILITY_FILTER':
      return {
        ...state,
        visibilityFilter: action.filter,
      };
    // 其他case处理...
    default:
      return state;
  }
};

这样可以确保新生成的对象与旧的state对象不同，同时遵循了Redux中的纯函数和不可变性的原则。

见 https://www.redux.org.cn/docs/basics/Reducers.html

__EOF__

本文作者：龙陌
本文链接：https://www.cnblogs.com/longmo666/p/17994882.html
关于博主：评论和私信会在第一时间回复。或者直接私信我。
版权声明：本博客所有文章除特别声明外，均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处！
声援博主：如果您觉得文章对您有帮助，可以点击文章右下角【推荐】一下。您的鼓励是博主的最大动力！