综述
http://www.dostor.com/article/2013-09-04/7686494_2.shtml
存储极客 | 多方位全面保护数据库
https://forum.huawei.com/enterprise/zh/thread/580881001087909888
EMC DataDomain AppSync
不足：阵列复制只负责维护源端存储和目标端存储之间的一致性，而上面数据的有效性（比如数据库是否能正常打开）则不负责。因此该技术许多时候要结合快照一同使用。
来自 <https://forum.huawei.com/enterprise/zh/thread/580881001087909888>
https://www.cnblogs.com/yanshuaiz/p/14644344.html
https://www.cnblogs.com/yanshuaiz/p/14644344.html
EMC AppSync数据保护软件
请参阅《AppSync Support Matrix》
比较完美的做法就是在主 机安装一个快照的agent，最好是多路径软件具备这个功能（据说华为已经整合在一起了），在高端存储要做快照的时候，对主机的快照agent说，别动， 要照相了。主机agent接受到摄影师的命令后，把ORACEL主机缓存的内容flush一下到陈列来，然后hold住，阵列也尽快把cache的内容 flush到硬盘里，ORACLE用到的所有硬盘一块喊”茄子“，摄像师一按快门，一幅完美的快照就产生了。
http://www.dostor.com/article/2013-09-04/7686494_2.shtml
快照如果需要保证一致性，那么第一层可以在FS层进行Flush之后做快照，这样可以保证FS一致性，但是不能保证应用程序层的一致性，要做到后者，那么需要在应用层进行cleanup，然后做快照。
实现着两层的一致性需要在主机端安装一个Agent来与FS或者应用通信协调，在用户决定执行快照时，通知FS或者APP来执行Cleanup。Microsoft提供了VSS服务，所有不同厂商的应用、存储、Agent都可以基于这个服务平台来实现APP层面的一致性。至于容灾，容灾时只要保证完全同步，那么就不会有问题，但是代价也是巨大的。在异步时，只能够通过一致性组的方式来保证时序一致性，但是却不能保证上层逻辑一致性，如果连时序一致性都无法保证，那么Open成功的几率会很低。
保证了时序一致性的前提下，能不能Open，也要看造化，能Open，则通过Replay来恢复一致性但是却丢失了数据，如果还不能Open，那么只能是恢复到容灾端最后一个绝对一致的快照了。
作者：张冬
https://www.zhihu.com/question/26714368/answer/33768225
https://www.cnblogs.com/luxiaodai/p/13453066.html
但是快照会存在不一致的问题，如何解决？
既然快照无异于一次磁盘掉电，那么利用快照恢复数据之后，文件系统可以进行一致性检查，数据库也会利用日志来使数据文件处于一致。
在微软的Windows Server平台上，利用Windows Volume Shadow Copy Services (VSS)和它的API，数据库应用程序可以集成并调用快照工具。
VSS是专门为结构化数据应用设计的服务框架，可以驱动数据库等应用进入数据一致性的静止状态，在快照开始初始化之前，完成刷新缓存、结束写操作以及系统状态的更新。
遗憾的是，目前在Linux和Unix操作系统平台上还没有类似VSS的服务或API。VMware公司的vCenter storage API可以说是一个部分解决方案。快照的发起者可以通过vCenter storage API给vCenter发出一个指令，让虚拟机进入静止状态，然后再执行快照。但这个时候，快照由于没有通过应用程序感知，也许会存在不一致的问题。
另外，现在主流的快照解决方案是在主机上安装一个代理，执行快照前，先通知文件系统将缓存中的数据全部Flush到磁盘，然后立即生成快照。
https://www.cnblogs.com/luxiaodai/p/13453066.html#_label1
应用一致性快照
Nutanix Guest Tools (NGT)
Nutanix Guest Tools(NGT) 类似于 vmtools 打快照
存储和数据库不得不说的故事
https://developer.aliyun.com/article/78934?spm=a2c6h.12873639.article-detail.38.24b637c5v2rz04&scm=20140722.ID_community@@article@@78934._.ID_community@@article@@78934-OR_rec-V_1>
存储只能保证IO一致性，不能保证事务一致性，这个要靠数据库自身的日志系统。
存储采用快照、克隆、远程复制技术保障数据的物理安全；多个卷之间可以设置为一致性组来保障IO一致性；但是存储无法保障数据库的事务一致性；只能依靠数据库的检查点；比如先在Oracle中运行”Begin backup”，等到IO完全刷到盘后，创建快照，然后”End Backup”恢复正常IO；这个快照就是一个完整的数据库，可以直接Mount的。
所以中高端阵列都提供Oracle OEM管理的插件，从数据库角度发起备份和恢复，存储只是在底层发挥性能和容量利用率的优势。
来自 <https://developer.aliyun.com/article/78934?spm=a2c6h.12873639.article-detail.38.24b637c5v2rz04&scm=20140722.ID_community@@article@@78934._.ID_community@@article@@78934-OR_rec-V_1>
灾备难点攻克系列之 数据库复制技术的痛点分析
来自 <https://www.talkwithtrend.com/Article/178125>
CSDN：容灾方案技术及应用【11】
来自 <https://blog.csdn.net/cuichongxin/article/details/114032212>
Nutanix数据保护（Data Protection）
来自 <https://www.kclouder.cn/nutanix-data-protection/>
基于Ceph快照的异地灾备设计
来自 <https://blog.51cto.com/zhanglida66/1920528>
架构总体上还是集中式的结构，包含4种不同角色的进程：Scheduler、Backup、Proxy和Agent。Agent进程部署在每台数据库服务器中，用于感知应用；Scheduler进程主要负责备份、还原、主备切换等任务的调度工作以及所有Backup进程的管理；Backup部署在集群的每个节点，只负责备份或者还原两个任务的数据传输；Proxy进程的功能是转发Agent和Scheduler间的消息，因为Agent跑在前端网络而Scheduler跑在灾备网络，两者无法直接连通。
备份还原
为解决数据完整性问题，Agent提供了一组API接口，允许应用程序以插件的方式提供对应的驱动程序，只有提供了驱动的应用程序才允许备份。
应用程序可以拥有自己独有的保障数据完整性的方法，Agent不关心具体机制，只负责将备份准备、开始、完成以及恢复准备、开始、完成的消息通知给驱动。此外，Agent还提供一个数据通道用于保存驱动程序的私有数据，这些数据在备站点还原时将重新传递给驱动，驱动可以根据这些私有数据来保证应用程序还原到给定的状态。
https://blog.51cto.com/zhanglida66/1920528
