介绍一个基于NIO的异步框架Cindy

Cindy是一个基于java nio的I/O框架，支持TCP/UDP单播/UDP多播/Pipe，为应用程序提供了一个统一的接口去实现异步和同步的网络操作。

java io包提供了一个简单的模型去处理网络流，它所有的读写方法均为阻塞操作，因此在一般的应用里，用户总是开启一个独立线程或一个线程池去处理这些操作。java io模型非常简单易用，但在扩展性和效率上存在着一些问题。如果用户只需要一两个网络连接，开启几个独立线程操作无伤大雅，但是如果面对服务器端的成百上千个连接，采用java io提供的机制，就需要同时开启成百上千个线程，即使能够处理过来，花在线程上下文切换的时间也远远多于网络操作的用时。

在JDK 1.4中，Java引入了nio包，除开nio提供的一些其他功能外，最吸引人的就是引入了非阻塞IO的实现。但是直接使用nio中非阻塞I/O需要处理众多异常，维护状态，为应用带来不必要的复杂性。并且JDK 1.4中的nio包只实现了普通TCP/UDP单播/Pipe，JDK 5.0中引入了SSLEngine类，使得基于非阻塞I/O的TCP可以支持SSL和TLS，在未来JDK 6.0中才会加入对非阻塞I/O UDP多播的实现。如果应用程序只想使用同一个模型去操作网络I/O，而不想关心这些诸多限制，那么Cindy是一个很好的选择。

目前基于nio的开源I/O框架很多，Cindy并不是唯一的选择，比较好实现如Netty2、MINA等等。由于是Cindy的作者，对Cindy的了解程度要高于对其他框架的了解程度，这里所做的比较只是基于作者自身的看法，可能会有失偏颇。在你进行选择之前，你应该从你自身应用的角度进行仔细的比较。

• Netty2具有很好的构架，并且该框架非常有名，使用该框架的项目不少，这意味着开发团队持续更新的动力非常大（BTW，刚知道Netty2的开发已经停止了，抱歉）。同时Netty2的文档非常齐全，并且支持JMX（这是我不熟悉的领域，不做评论）。Netty2的缺点就是实现代码的质量不是非常好，最大的缺点就是只支持普通的TCP。
  
  
• MINA是Netty2作者的一个新项目，该项目目前实现的版本已经支持TCP/UDP/Pipe，并且由它的Roadmap上可得知将来会加入对JMX和容器的支持。我未曾使用过该项目，不过既然是Netty2作者的新项目，应该也吸收了Netty2的优点，并且对Netty2中的缺点做了改良。从该项目带的Example来看，使用起来应该是非常简单的。
  
  
• Cindy起源于Netty2之后，借鉴了Netty2中MessageRecognizer类的设计，在当前的版本中已经全面支持普通TCP/Secure TCP/UDP单播/UDP多播/Pipe，可以使用同一个模型进行同步/异步IO处理，并且成功的应用在JML项目中（Java Msn Messenger Library，开源项目，目前发布的版本基于Cindy老的版本），并且在目前公司的项目中也有实际应用。Cindy目前并不打算加入对JMX的支持（不熟悉），也没有计划加入对容器的支持（这个应该是应用做的事情），我想保持Cindy核心的简洁和高效，最好能够代替Socket/DatagramSocket的地位（简单应用的话也许还是使用这个更好 ）。Cindy目前缺点是文档相对较少以及应用的项目比较少，希望这几篇文档能够稍微弥补以下Cindy在这文档方面的不足。