netcore之异步并不是多线程！
1、遇到await，线程的变化
遇到await会把当前线程返回且返回值就是await后面的Task，再从线程池随机取一个线程往下执行代码。
我们使用封装好的异步方法模拟写入大量字符串的耗时操作：
static async Task Main(string[] args)
{
//原线程
Console.WriteLine(Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
//模拟写入大量字符串的耗时操作
StringBuilder str = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
str.Append("Hello World!");
}
await File.WriteAllTextAsync(@"C:\Users\张跑跑\Desktop\net\async\1.txt", str.ToString());
//异步之后线程
Console.WriteLine(Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
}
结果显示前后线程不一致
那么问题来了，首先会随机到原来的线程吗？答案是会的，发生在异步操作所需时间很少的情况下。现在，我们仅仅把上述代码的循环次数缩短
static async Task Main(string[] args)
{
......
//降为10次
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
str.Append("Hello World!");
}
......
}
可以看到，线程未改变。（作一个比喻就是，前台（当前线程）放你进店，服务员（新线程）把你领到座位上后忙自己的事，所以你点完菜可能是另一个服务员传，但服务员还没走远，你就点完了菜，那只好她继续上传菜单了）
参考：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/343235838
https://www.cnblogs.com/jiangchengbiao/p/10040899.html
2、异步不等于多线程
自定义的异步方法并不会自动在新线程中执行，除非手动new线程、或者委托、或使用封装好的异步方法
我们模拟一个自定义异步方法
static async Task Main(string[] args)
{
//原线程
Console.WriteLine("原线程：" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
double r = await TestAsync();
Console.WriteLine(r);
//异步之后线程
Console.WriteLine("异步后线程：" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
}
static async Task<double> TestAsync()
{
//异步中线程
Console.WriteLine("异步后线程：" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
double n = 0;
Random random = new Random();
for (int i = 0; i < n * n; i++)
{
n = random.NextDouble();
}
return n;
}
结果是线程未改变
现在我们模拟一个委托
static async Task Main(string[] args)
{
//原线程
Console.WriteLine("原线程：" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
double r = await TestAsync1();
Console.WriteLine(r);
//异步之后线程
Console.WriteLine("异步后线程：" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
}
static async Task<double> TestAsync()
{
return await Task.Run(() =>
{
//异步中线程
Console.WriteLine("异步后线程：" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
double n = 0;
Random random = new Random();
for (int i = 0; i < n*n; i++)
{
n = random.NextDouble() ;
}
return n;
});
}
可以看到。此时的线程发生了改变
并且注意到，异步中和异步结束后的线程还是一致，前面提到是随机，难道真这么巧？在多次改变for的次数下，貌似不是随机的，难道除了自定义现在连委托也，但具体情况在我的认知盲区！！！我们知道切换线程是要消耗存在大量程序上下文开销，所以就猜想这是net给优化了吧
# async+await 和同步执行有什么好处，都是要一个线程干活，一条龙干到底不好吗,非得自己干到一半交给另一个线程去干，别人干活不用开销吗？
这个问题的关键就是有些IO事情真的不需要CPU派一个线程去干，去了也干不了。比如读写文件，以往同步方法时，派一个线程去读写点东西的时候，这个线程肯定是等在那的，读写这个事情是硬盘去做的，线程就是个使者，告诉硬盘要做哪些事就行，硬盘干完活就告诉线程，线程拿着结果开心地继续干下面的活。那异步就是线程通知硬盘去读写后自己就回去该干嘛干嘛去，不必等在硬盘家门口等消息。硬盘读写的时候，这个线程是非阻塞的，可以干其他活，提高效率。硬盘读写完，会通知CPU，叫他派一个线程来拿结果，（如果框架是单线程的，那还是这个线程过来）这个线程拿到结果后会继续执行之前那个线程未干完的活，至于上下文信息，底层会交代好，不在这里讨论，太深。这个IO事情有很多，比如访问数据库，请求网络等。
