从代码里提取的测试需求
服务器端的测试，软件需求基本等于产品说明书，只有大概，没有详尽。再需求不充分的情况下，我们可以从哪些方面来挖掘测试需求呢？
现已知需求：服务器支持对客户端的版本升级，存在两种升级规则：
第一：最低版本升级：按照客户端的类型，如果当前版本小于最低版本要求则需要进行升级
第二：指定版本升级：根据某个客户端类型+版本信息，强制或者提示升级到指定版本
如果同时满足2种升级规则，优先匹配第二种。配置文件如下：
一般测试人员都能分析到以下两点如下：
- 两种规则同时满足时，怎么选择？
- 第一种规则：当前版本《 最低版本，则提示需要进行升级。那当前版本》最低版本的时候呢？
第二种规则：当前版本《 最低版本，则需要强制升级，那当前版本》最低版本的时候呢？
假设当前客户端类型只有一种，设只有PC客户端，一般都能写出以下的测试用例：
那这样的设计，算全面了么，再深入一层分析，又缺少了什么呢？
1、 产品和两个规则的关系如何？1对1，1对多？每个产品都可能存在多个指定版本升级的规则？
2、 总共运营上存在14个产品，每类产品都需要覆盖测试？
3、 客户端与服务器是怎么进行交互的，客户端传递什么数据到服务器，服务器返回什么给客户端？升级的整个流程是什么样的，清楚么？
4、 之前考虑的第二点，太粗糙，》之外的，除了《，还有 = 。
客户端和服务器端的接口核心函数代码如下：
//GetProductItem为服务器端与客户端之间的接口函数，客户端传szProductID，szVersion给服务器端，然后服务器就此作出判断，返回正确的数据到item类中，供客户端调用。
bool CConfig::GetProductItem(const CHAR *szProductID, const CHAR *szVersion, ProductItem &item)
{
// 先根据ProductID确定产品的ProductDetail
ProductDetail *pProduct = FindProduct(szProductID);
//如果客户端传递的szProductID为空，则用默认的
if (!pProduct)
{
//m_strDefaultProduct存储从配置文件中读取的DefaultProduct的ID
pProduct = FindProduct(m_strDefaultProduct.c_str());
//如果默认的为空，则直接返回false
if (!pProduct)
{
return false;
}
}
//根据szVersion在确定的ProductID内得到grayupdate配置的版本
//find()函数返回一个迭代器指向键值为key的元素，如果没找到就返回指向map尾部的迭代器
auto iter = pProduct->mapVersionInfo.find(szVersion);
//如果没有找到，就用默认版本信息（强制升级块）
if (iter == pProduct->mapVersionInfo.end())
{
iter = pProduct->mapVersionInfo.find(DEFAULT_VERSION);
if (iter == pProduct->mapVersionInfo.end())
{
return false;
}
}
// 在服务器端将strMinVersion，strNewVersion，lsDownloadUrl存在item，返回给客户端，由客户端控制怎么强制升级还是提示升级。
item.strProductID = pProduct->strProductID;
item.strWebServicesURL = m_strWebServicesURL;
item.strMinVersion = iter->second.strMinVersion;
item.strNewVersion = iter->second.strNewVersion;
item.lsDownloadUrl = iter->second.lsDownloadUrl;
return true;
}
FindProduct的实现过程如下：
服务器在等待客户端发送客户端相关数据过来前，服务器启动时，就加载配置文件，读取对应服务器下的配置文件<CONFIG>里的数据到szConfig中，然后调用LoadConfig的方法。
//LoadConfig方法作用：将配置文件里的数据，默认配置的产品ID读取到szProductID，产品的其他所有信息读取到pProductDetail中。
BOOL CConfig::LoadConfig(const CHAR *szConfig)
{
if (NULL == szConfig)
return FALSE;
TiXmlElement element("");
element.Parse(szConfig, NULL, TIXML_ENCODING_UTF8);
// 取配置信息中DefaultProduct元素的数据存在szProductID中。
const CHAR *szProductID = TiXmlGetValue(&element, "DefaultProduct");
if (!szProductID || strcmp(szProductID, "") == 0)
{
return FALSE;
}
m_strDefaultProduct = szProductID;
// szWebServicesURL 变量暂时未被使用（以前的旧代码），可以忽略
const CHAR *szWebServicesURL = TiXmlGetValue(&element, "WebServicesURL");
if (szWebServicesURL)
{
m_strWebServicesURL = szWebServicesURL;
}
//读取配置文件中Product的第一个元素的信息，将里面的值返回pProductDetail类中
TiXmlElement *pProductDetail=element.FirstChildElement("Product");
if (!pProductDetail || !ReadProductDetail(pProductDetail))
{
return FALSE;
}
return TRUE;
}
ReadProductDetail函数的作用就是将product下对应的部分数据，读取到pProductDetail的成员变量strProductID和mapVersionInfo（版本集合内）.
看完代码，得知的大致流程如下：首先服务一启动，就会将每个Product下的pProductDetail保存起来，然后客户端发送szProductID，szVersion给服务器端，服务器端首先是在m_lsProduct（list）下查找出自己对应的pProductDetail信息，如果没有找到，则使用默认版本，然后根据szVersion在确定的ProductID内得到grayupdate配置的版本，如果没有找到，就用默认版本信息，将得到的数据都保存在item类，返回给客户端。
那思考之前的疑惑，解答如下:
- 存在一个产品，有多个指定版本升级的情况，测试用例需要增加。
- 运营线是有14个，但是根据程序内部实现方法（容器循环控制找产品ID），是没必要配置14个的，测试4个，4个产品都能依次正常通过测试，就能保证14个没问题。
- 交互过程，接口输入输出已表明。
- 等于的时候是什么情况，得与开发沟通。
修正测试点如下：
