.NET 6下，MySQL第三方ORM性能测试，EFCore、SqlSugar、Zack、Z.EntityFramework
ORM说明：
- EFCore 6.0.0（Microsoft.EntityFrameworkCore、Pomelo.EntityFrameworkCore.MySql）（微软原生，性能有惊喜，请看下文）
- SqlSugarCore 5.0.4.7（国内主流第三方ORM）
- Z.EntityFramework.Extensions.EFCore 6.13.2 （需收费，增加Bulk操作）
- Z.EntityFramework.Plus.EFCore 6.13.2（免费，没有Bulk操作）
- Zack.EFCore.Batch.MySQL.Pomelo_NET6 6.0.4（国内主流第三方ORM）
- EFCore.BulkExtensions（不支持MySQL）
- Dapper（不参与测试，因为查询性能跟SqlSugar差不多，但是其他功能集成度没SqlSugar高，且编写原生sql对于项目的可读性太差）
版本说明：
- .NET 6控制台
- MySQL社区版：8.0.27
- Windows 11
- 第三方包版本：
<ItemGroup>
<PackageReference Include="Microsoft.EntityFrameworkCore" Version="6.0.0" />
<PackageReference Include="Pomelo.EntityFrameworkCore.MySql" Version="6.0.0" />
<PackageReference Include="SqlSugarCore" Version="5.0.4.7" />
<PackageReference Include="Z.EntityFramework.Extensions.EFCore" Version="6.13.2" />
<PackageReference Include="Z.EntityFramework.Plus.EFCore" Version="6.13.2" />
<PackageReference Include="Zack.EFCore.Batch.MySQL.Pomelo_NET6" Version="6.0.4" />
</ItemGroup>
一、批量插入：
耗时：Zack < SqlSugar.Fastest < Z.EF.Ext < SqlSugar < EFCore
说明：EFCore慢是因为插入动作是逐条执行的，且会返回主键ID，日常少数量的插入大可以放心用EFCore。
Zack和SqlSugar.Fastest都需要开启MySQL的local_infile=ON，因此性能达到极限。但是除了爬虫、数据库迁移一般用不上这么大批量的插入，因此SqlSugar的常规批量插入足以解决问题。
批量插入前，先执行以下代码，否则插入10万条会报错：set global max_allowed_packet = 2*1024*1024*10
SqlSugar需要注意坑还是有的，例如这个版本的Fastest的bool类型就强制为1。
二、查询：
相比于批量插入、更新和批量删除，更常用的应该是查询功能，查询目前只测试EFCore和SqlSugar
测试时，用户表数据300万。
1、直接查询；
少量数据来说，时间差距微不足道，意想不到的是，EFCore（不跟踪）的效率比SqlSugar还要高
不过SqlSugar的优势在于查出来后，可以通过Updateable直接更新实体
2、分页和带子类查询；
带条件的分页查询是最常见的业务，对于非常复杂，多条件的查询语句，按照我个人经验，如果无法实现查询总行数和查询数据一起执行，那么查询总数前一定不能Order和Select，否则会非常影响效率；
值得注意的是，SqlSugar的官网说分页查询是一次完成的，但是输出查询语句发现还是分两次：
三、批量更新：
批量更新和删除没什么好说的，毕竟生成的都是直接update的语句，喜欢用哪个就哪个
需要注意的是，Zack和SqlSugar是直接值追加的，批量删除也不做测试了，意义不大
