摘要：
复位可以说是FPGA逻辑开发中绕不开的一个基本问题，但不是每个人都能理清楚。常用的三种方式： 这三者的优缺点网上有很多资料，特权同学的书里面也讲解的非常清楚。这三种写法的实现由什么区别呢，实际操作一遍理解会更深刻。 当然异步复位同步释放的方式最好，而且其实这点资源影响微乎其微，推荐还是使用这种方式。 阅读全文
摘要：
评估对比xilinx以及altera两家FPGA芯片逻辑资源。首先要说明，现今FPGA除了常规逻辑资源，还具有很多其他片内资源比如块RAM、DSP单元、高速串行收发器、PLL、ADC等等，用以应对不同的场合，逻辑量只能作为选型的重要依据之一。不同厂家FPGA架构各异，具有很多独有的专利设计，量级相当的FPGA在应对不同应用场景下（比如视频处理、通讯总线、加密算法）时表现可能会差异很大，逻辑资源评估... 阅读全文
摘要：
首先分分类，以下几个同学在不同的OSI层级上实现实时性，所以性能及通用性都各有千秋。总的来说，第一梯队的Ethercat/SERCOSIII/PROFINETIRT使用了修改的以太网包，直接改动了链路层，所以性能最高但是通用型最差；第二梯队的PowerLink和Profinet RT修改了以太网传输层而保留了完整的链路层，故而实时性能和通用型均处于中间层次；Ethernet/IP和Profinet... 阅读全文
摘要：
还是先上图，直接看结果：如上面截图可以看出，主要工业实时以太网当中，按最小通信周期和同步抖动来划分，Ethercat和SERCOS-III处于第一梯队，Profinet-IRT和PowerLink处于第二梯队，Ethernet/IP处于第三梯队。之所以如此，背后的原因取决于其实现路线，如之前一篇博客所说，工业以太网实现路线可以分为以下几种：基于TCP/IP:在应用层解决实时问题，而使用以太网的传输... 阅读全文
摘要：
以太网VS现场总线 相对各种现场总线老前辈（CAN/Profibus/Modbus…）来说，工业以太网是个新生事物。现场总线已经在工业界存在这么多年而且便宜又好用，那么为什么还需要工业以太网呢？ 上面这张图上目前主流高性能现场总线与以太网传输速率的对比，在以太网压倒性的波特率下，即使在以太网传输小数 阅读全文