写单元测试，我不认为是件容易的事
这是一个40多岁还在编码的老程序员对单元测试的理解和实践。里面没有废话，希望每句话能说到你心坎里。
原则：只测自己
自己的含义：方法边界内的主体逻辑。一切下游方法、框架依赖、外部IO等都不是自己。如spring、 外部数据库都视为外部逻辑。
这一原则的动机
便于定位
每个方法有自己独立的单元测试，这有利于IDE在单元测试与逻辑代码间跳跃，便于定位，并降低代码结构调整的影响范围。
不重复，降低复杂度
因每个方法有自己的单元测试，所以当前测试不要涵盖下游方法的功能测试。以避免逻辑改动造成不必要的影响范围扩大。
实践与建议
要想单元测试更易于维护，良好的设计是前提。
分层开发
开发也是可以分层的，先进行框架开发后进行具体开发。如先定义好所有的接口和要传递的数据，并组织好控制层，然后测试和具体开发便可同时展开。这样便可提前发现结构性问题，提前对设计进行验证，减少后期结构性调整对单元测试的影响。
单一职责
尽量应用单一职责设计模式，使逻辑模块化，并使用老板原则将这些模块串起来。这对于类的内部实现尤其重要，因为这会影响单元测试的覆盖能力。
只有这样每个方法的逻辑才能简单，对应的单元测试自然便于维护。作为老板的控制类或方法不必苛求单元测试，可酌情选择是否单元测试，因为控制是少数派，且实质逻辑已经被分摊到模块中。
逻辑与外部IO分离
这是单一职责的延申，数据的加载、处理与输出是可以作为独立的三个职责的。其中数据的加载和输出往往与外部环境依赖有关，本身的测试意义不大，即便测试也不能到处运行，且测试运行效率低下。
所以我们需要将IO逻辑从处理逻辑中剥离，并放到外层的控制逻辑中去并用mock来解决。这样没有外部依赖的处理逻辑——核心，将得到简化，从而单元测试得到简化。
如果中间实在需要外部IO可考虑在IO处进行逻辑拆分，这样拆分后的子逻辑中就没有了IO依赖，从而得到简化。
到处运行
有时候单元测试是脱离不了环境的，如我们想验证一下 SQL 的正确性。此时建议在单元测试上应用 @Disabled 注解，以便在 mvn test 中忽略这些测试，从而保证测试可以到处运行。
@Autowired
请尽量避免对框架的依赖，如 spring 的 @Autowired 注入机制，这会巨幅增加单元测试的构建难度，巨幅增加单元测试的耗时，因为这会对 mock 对象的注入造成困难。
建议，使用构造注入代替属性注入，这样就可以摆脱对 spring 的依赖。
