Web Service和WCF的到底有什么区别
转载自井中驴,https://www.cnblogs.com/tearer/archive/2013/04/25/3042430.html
【1】Web Service:严格来说是行业标准,也就是Web Service 规范,也称作WS-*规范,既不是框架,也不是技术。
它有一套完成的规范体系标准,而且在持续不断的更新完善中。
它使用XML扩展标记语言来表示数据(这个是夸语言和平台的关键)。微软的Web服务实现称为ASP.NET Web Service.它使用Soap简单对象访问协议来实现分布式环境里应用程序之间的数据交互。WSDL来实现服务接口相关的描述。此外Web services 可以注册到UDDI中心.供其客户查找使用。
后来微软做了ASP.NET Web Service的安全,性能,数据加密、解密,托管宿主等多方面的扩展,称为WSE系列,这个是过度产品,最高到WSE3.0.后来就是WCF时代。
【2】ASP.NET Web Service:微软提供了Web服务的开发框架,属于ASP.NET Framework的一部分,但是支持早起的WS规范。比如SOAP1.1。
【3】WCF:WCF 是一个分布式应用的开发框架,属于特定的技术,或者平台。既不是标准也不是规范。
WCF其实一定程度上就是ASP.NET Web Service,因为它支持Web Service的行业标准和核心协议,因此ASP.NET Web Service和WSE能做的事情,它几乎都能胜任,跨平台和语言更不是问题(数据也支持XML格式化,而且提供了自己的格式化器)。
但是WCF作为微软主推一个通讯组件或者平台,它的目标不仅仅是在支持和集成Web Service,因为它还兼容和具备了微软早期很多技术的特性。
根据微软官方的解释,WCF(之前的版本名为“Indigo”)是使用托管代码建立和运行面向服务(Service Oriented)应用程序的统一框架。它使得开发者能够建立一个跨平台的安全、可信赖、事务性的解决方案,且能与已有系统兼容协作。WCF是微软分布式应用程序开发的集大成者,它整合了.Net平台下所有的和分布式系统有关的技术,如Enterprise Sevices(COM+).Net Remoting、Web Service(ASMX)、WSE3.0和MSMQ消息队列。以通信(Communiation)范围而论,它可以跨进程、跨机器、跨子网、企业网乃至于 Internet;以宿主程序而论,可以以ASP.NET,EXE,WPF,Windows Forms,NT Service,COM+作为宿主(Host)。WCF可以支持的协议包括TCP,HTTP,跨进程以及自定义,安全模式则包括SAML, Kerberos,X509,用户/密码,自定义等多种标准与模式。也就是说,在WCF框架下,开发基于SOA的分布式系统变得容易了,微软将所有与此相关的技术要素都包含在内,掌握了WCF,就相当于掌握了叩开SOA大门的钥匙 。如果你想对WCF学习系统化一些,必须向对如Enterprise Sevices(COM+).Net Remoting、Web Service(ASMX)、WSE3.0和MSMQ消息队列也有个详细的认识的话,你可以看看我的博客,在此之前我对WCF学习相关的知识都系统的进行了整理。这个是文章目录:老徐的博客:文章目录 。
还有一点就是,很多人对WCF学习感兴趣,当初我也是,直接奔WCF而来,其实在后来的学习中感觉吃力,因为WCF宣称的很多特性和优势,我们无法理解,更无法体会。文中提到了很多微软的早期技术如果都没有接触过,这些对比我们就无法有深刻的体会。
【4】结论:
那么我们看了这些分析以后,就可以知道以上的结论为什么错误了。
不能哪一个技术框架和行业标准作比较,任何对于二者的比较 都是错误的,因为两者根不不在同一个范畴里。就好比不能拿个汽车和交通法规比较一样。这是个误区。
Web Service太旧了:框架都版本的差异,功能特性上却是有新旧之分,但是对于特定的系统,适合自己的就是最好的。 Web Service 就是 ASP.NET Web Service:同样不是一个范畴。前者规范,后者是框架 WCF比Web Service性能好:不是一个范畴, WCF 比 ASP.NET Web Service快:不一定,需要特定的限制条件,WCF使用BasicHttpBinding的时候与ASP.NET Web Service协议一样。 WCF比Web Service速度快:同样概念不严格。 WCF比Web Service强大:WCF却是集成了多种微软的分布式技术,但是这里应该严格说是:ASP.NET Web Service WCF比 Web Service安全:不严格。其次WCF也可以开发完全裸奔的应用程序。 Web Service必将被WCF取代;Web Service不会被WCF取代!前者是一套广泛使用的规范。如果说WCF能取代的是ASP.NET Web Service,因为二者都是.NET平台上的技术。 WCF其实就是Web Service:WCF在某些情况下不遵守 Web服务规范,也就是可以开发非服务性质的应用。而且不能简单等同。 WCF非常简单,其实没有什么:WCF虽然是个服务开发框架,但是如果你深入学习,会发现WCF架构的强大之处。单单是WCF安全这一块已经相当的复杂了。况且还要统一编程模型,兼容和支持许多早期的分布式技术。很多人轻易下这样的结论,一定是仅仅看了一些文章或书籍,不一定写过代码。高手不会这样武断地下结论。
在WCF支持的各种协议中:每种协议中消息都有不同的传输格式、不同的编码格式等等,WCF 以统一的方式来调用各种编码器、进行传输。假如以后有新的协议出现,WCF并不用更改现有的框架、只用针对该协议做扩展就可以支持该协议了。这就很好地适应了变化,可以说WCF是封装变化的绝佳实践。
再来谈谈你的问题,WCF与Web 服务是什么关系,WCF 能够创建兼容 Web 服务的服务,也就是说可以创建能够与Web 服务互联互通的服务,他们两个并不能用简单包含或者等同关系来表述。WCF 是一套框架,用来创建各种服务。其中包括创建 Web服务(采用 basicHttpBinding绑定的服务就是一个Web 服务)。
WCF可以不依赖于IIS。
WCF可以配置成BasicHttpBinding来兼容(或者说变身成)WS。
WCF可以基于TCP或者MessegeQueue来传输数据。
WCF的可配置性比WS强,比如安全性。
WCF可以是有状态的,并支持事务。
WCF 支持多种通信协议 Http/Https 、TCP/UDP、MSMQ、命名管道、对等网、
消息可达性、事务流等。
WCF 可以与ASP.NET 集成、共享一个上下文(HttpContext)。
WCF 支持多种消息传输格式 :text,binary,mtom,Json 等。
WCF 安全性要强:支持对称安全、非对称安全、消息安全、传输安全、
SSL 流安全、Windows 流安全等。
WCF 支持多种会话模式:单向、双向、请求/响应。
WCF 支持REST 。
WCF 支持多种格式化方式。DataContractSerializer、XmlSerializer、
DataContractJsonSerializer 等。
WCF 支持 WAS hosting、Windows 服务 hosting、Self-Hosting、IIS hosting 等。
WCF 支持多种并发模式:单例、单调、会话 。