Entity Framework 6事务回滚
使用EF6你有新的事务处理可以使用类似于:
using (var context = new PostEntityContainer())
{
using (var dbcxtransaction = context.Database.BeginTransaction())
{
try
{
PostInformation NewPost = new PostInformation()
{
PostId = 101,
Content = "This is my first Post related to Entity Model",
Title = "Transaction in EF 6 beta"
};
context.Post_Details.Add(NewPost);
context.SaveChanges();
PostAdditionalInformation PostInformation = new PostAdditionalInformation()
{
PostId = (101),
PostName = "Working With Transaction in Entity Model 6 Beta Version"
};
context.PostAddtional_Details.Add(PostInformation);
context.SaveChanges();
dbcxtransaction.Commit();
}
catch
{
dbcxtransaction.Rollback();
}
}
}
实际上是rollback时所需地下行动? 我好奇只因Commit描述说, " 提交基础存储交易"
而Rollback描述说: " 回滚基础存储区交易"
这让我好奇,因为在我看来,如果不调用Commit,以前执行的命令不会存储( 对我这没什么奇怪) 。 但是如果是这样,原因是调用Rollback函数怎么做? EF5中我用TransactionScope哪些没有Rollback函数( 只有Complete ),它看起来很合理。 因为MS DTC原因我无法使用TransactionScope了,可我也不能使用try catch,如上面的例子( 我如果不包含了,我只用Commit ) 。
你不需要调用 Rollback
手动,因为你使用的是 using
语句。
DbContextTransaction.Dispose
将被调用的方法的末尾。 using
块中。 然后它会自动回滚事务,只要事务未成功执行( 而不是调用,或者遇到了异常) 。 下面是页面的源代码, SqlInternalTransaction.Dispose
方法( DbContextTransaction.Dispose
将最终委托给它使用SQLServer提供者时) :
private void Dispose(bool disposing)
{
// ...
if (disposing && this._innerConnection != null)
{
this._disposing = true;
this.Rollback();
}
}
你看字母,则程序检查 _innerConnection
( 如果不为null,如果不是,回滚该事务提交, _innerConnection
将为null ) 。 让我们看看 Commit
是什么:
internal void Commit()
{
// Ignore many details here...
this._innerConnection.ExecuteTransaction(...);
if (!this.IsZombied && !this._innerConnection.IsYukonOrNewer)
{
// Zombie() method will set _innerConnection to null
this.Zombie();
}
else
{
this.ZombieParent();
}
// Ignore many details here...
}
internal void Zombie()
{
this.ZombieParent();
SqlInternalConnection innerConnection = this._innerConnection;
// Set the _innerConnection to null
this._innerConnection = null;
if (innerConnection != null)
{
innerConnection.DisconnectTransaction(this);
}
}
只要你永远都是使用SQL Server EF的,不需要显式使用catch来调用Rollback方法。 using块允许自动回滚到任何异常永远是可行的。
但是,如果你仔细想想的话从Entity Framework角度看,你能够理解为什么所有示例使用显式调用Rollback交易 在EF,是虚构的,可插入的数据库提供程序和提供程序都可以替换成MySQL或任何其他具有EF的数据库提供程序的实现。 因此,从EF角度看,不保证提供程序将自动回滚事务,因为disposed EF不知道有关的实现数据库提供程序。
所以,作为最佳实践,EF文档建议你显式Rollback你万一有一天提供程序更改为一个实现,该实现不自动rollback对dispose 。
在我看来,写得精彩和dispose中提供程序将自动回滚事务,因此其他的努力都包装在using块内使用try catch回滚是overkill 。
//For Insert/Update/Delete
public void ExecuteNonQuery(DbCommand comm)
{
if (comm == null || string.IsNullOrEmpty(comm.CommandText))
{
return;
}
else
{
if (_database == null)
{
_database = DatabaseFactory.CreateDatabase();
}
//create a db connection
using (DbConnection conn = _database.CreateConnection())
{
//open connection and begin transaction
conn.Open();
comm.Connection = conn;
//DbTransaction trans = conn.BeginTransaction();
DbTransaction trans = comm.Connection.BeginTransaction();
//perform query operation
try
{
comm.ExecuteNonQuery();
//_database.ExecuteNonQuery(comm);
//commit changes
trans.Commit();
}
catch (Exception ex)
{
//rollback changes if error occurs
//LogHelper.WriteEntryToEventLog(ex, comm);
trans.Rollback();
throw ex;
}
finally
{
//close and dispose connnection and transaction objects
trans.Dispose();
conn.Close();
conn.Dispose();
}
}
return;
}
}
总之,就像可成时发生错误回滚sql命令。 它不会执行该命令,使该行throw ex,不会进行调用,而是将仅重置。
原文:https://ask.helplib.com/c-Sharp/post_1073745