Spring(2)IOC推导理论

2.IOC理论推导

2.1之前项目的操作

　　以前我们的做项目时会使用三层架构

　　

 

 

 　　我们会利用service层调用dao层

　　dao层代码

public class UserDaoImpl implements UserDao {

    @Override
    public void queryUser() {
        System.out.println("获取用户的信息");
    }
}

　　service层代码

public class UserServiceImpl implements UserService {

    @Override
    public void queryUser() {
        new UserDaoImpl().queryUser();
    }
}

　　测试代码

public class Test {

    public static void main(String[] args) {

        UserService userService=new UserServiceImpl();
        userService.queryUser();
    }
}

　　最终结果

 

 　　然而我们在增加业务的时候（这里我们新增一个业务UserMysqlImpl）

 

 　　此时面临一个问题，我们想要获取UserMysqlImpl的具体实现内容必须要改变，service层中的代码，此后每增加一个业务就要，都要必须改变代码，如果用户有不同的需求，就要改变不同的的代码，这是很不友好的代码实现

 

 　　这时候我们会发现：在我们之前的业务中，用户的需求可能会影响我们原来的代码，我们需要根据用户的需求去修改源代码，如果代码量十分大，修改一次的成本代价十分昂贵。

　　

　　如果这时候我们使用一个set注入，就会已经发生了革命性的变化！

　　

 

 　　这时我们测试的时候只需要根据用户的需求就行，不需要改变原有的代码

　　

 

 　　　

　　之前，程序是主动创建对象！控制权在程序猿手上！

 　使用set注入后，程序不在具有主动性，而是变成了被动的接收对象！

 

　　这种思想，从本质上解决了问题，我们程序员不用再去管理对象的创建了。系统的耦合性大大降低~，可以更加专注在业务的实现上！这是IOC的原型！　　

　　以前：

　　

　　现在：

　　

2.1 IOC本质

　　控制反转Ioc（Inversion of Control）,是一种设计思想，DI（依赖注入）是实现IOC的一种方法，也有人认为DI只是IOC的另一种方法，没有IOC的程序中，我们使用面向对象编程，对象的创建与对象间的依赖关系完全硬编码在程序中，对象的创建由程序员自己控制，控制反转后将对象的创建转移给第三方，个人所认为控制反转就是：获得依赖对象的方式反转了。

  采用XML方式配置Bean的时候，Bean的定义信息量和实现分离的，而采用注解的方式可以把两者合为一体，Bean定义信息直接以注解的形式定义在实现类中，从而达到了零配置的目的。

  控制反转是一种通过描述（XML或注解）并通过第三方生产或获取特定对象的方式，在Spring中实现控制反转的是IOC容器，其实现方法是依赖注入（Dependency Injection,DI）。