碧瑶答疑网—选题报告和项目需求规格说明书
一、选题报告
团队名称:bug终结者
团队成员:陈锐群、沈杰钊、李宗晓、方泽慧、古维城
项目名称:碧瑶答疑网
一、项目描述:
随着互联网的快速发展,用户交换和分享信息的途径也越来越多样化,用户的信息需求也不断提升,传统的信息获取方式已难满足用户精准的信息需求,通过互联网进行知识分享学习是大趋势,我们致力于设计一个答疑网站,通过该平台所有的用户能更好的学习到知识,也能了解到热点话题,参与讨论,用户可以将自己有疑问的知识点放在网站上,然后其他用户能够为其解答,对于问题进行栏目划分分清类别,此外能够对用户进行等级分级来达到划分用户知识积累程度。
我们运用我们所学的前端后台以及大数据分析知识,制作一个答疑网站。
二、创新与收益:
(1)想法上的创新:开发一个以网页为核心、跨平台软件的知识分享,同时拥有答疑功能、问题答疑审核功能、聊天功能、教学资源分享的学习交流网站。在当搜索问题者搜索到一个其想知道的相关问题及其回答,但并不懂回答,便可申请加好友,进一步讨论问题,开展交流与学习。网站有提供筛选问题与回答的功能,权限发放给有一定的经验值的人参与审核,并且有由党员团员组成的审核团队,对问题及回答进行审核,净化网站。
(2)技术创新:基于Python、css等语言,运用神经网络、深度学习,答疑网站内嵌聊天系统,除了发表问题和回答问题外,还能根据所提问题和搜索问题只能推荐相关的问题与答案,同时内嵌聊天系统。
(3)团队创新:虽然来自同一专业,但有不同领取的专长,同时也能相互帮助,在团队角度能相互补短,在个人技术上相互促进,互帮互助。
(4)盈利模式:对于所有用户,网站的基本功能是全免费的,争取流量,当用户达到一定规模时开始进行广告部分广告投放,同时智能推荐的部分功能开放给会员使用。
三、用户场景分析:
(1) 提问者:针对特定问题进行提问,希望网站找到答案,解决问题。
(2) 学习者:浏览问题的,没有明确目的但有方向的学习相关知识。
(3) 搜索者:有某类问题,想通过查询文献或搜索类似问题找到答案。
(4) 关注热点者:查看搜索问题排行,可知最近相关热点,参与热点问题讨论,发表自己的意见看法。
(5) 聊天者:通过网站与知识达人进行沟通学习,一起探讨问题,可社交。
(6) 回答者:针对提问者所提问题,用自己知识经验进行回答。
(7) 审核者:有权限进行问题与回答的审核,净化网站环境,同时可反馈网站存在的问题,24小时内有工作人员回复。
四、未来市场与竞争:
基于NABCD模型进行分析
1.N(Need,需求)
随着互联网的快速发展,用户交换和分享信息的途径也越来越多样化,用户的信息需求也不断提升,传统的信息获取方式已难满足用户精准的信息需求,通过互联网进行知识分享学习是大趋势,更多的人希望通过互联网学习和获取信息,同时结交到优秀的朋友。
2.A(Approach,做法)
(1)在完成需求分析后,利用人脉,寻找计算机相关专业的学生一起开发软件。
(2)基于Python、css等语言,运用神经网络、深度学习,答疑网站内嵌聊天系统,除了发表问题和回答问题外,还能根据所提问题和搜索问题只能推荐相关的问题与答案,同时内嵌聊天系统。
3.B(Benefit,好处)
(1)我们专注于知识分享、答疑、服务,没有其他冗余的功能,也不会广告骚扰用户。
(2)每个问题和回答都能经过大家的审核精选而提高质量,使网站的知识技能服务更高质量。
(3)基于数据分析、神经网络、机器学习,能根据用户提问、搜索的问题关联推荐相关的知识与问题回答。。
4.C(Competitors,竞争)
(1)免费。所有用户都可以使用全部功能,通过免费商业模式,但前期无广告,争取流量。
(2)答疑、知识分享、社交、搜索等功能合一的网站,更加全面。
(3)基于神经网络、深度学习技术,能智能为用户推荐相关的问题和知识。
(4)我们的劣势是为知名度不高,失去先发优势。
5.D(Delivery,推广)
(1)通过公众号推文、微信朋友圈、博客进行推广宣传。
五.总结
本次选题报告,我学会到NABCD模型流程化进行需求分析,且了解了前期调研、软件推广的一些方法,也学会了创新与收益的思考方法,也更加会合作分工 。
二、需求规格说明书
需求规格说明书文档请点击链接移步 GitHub 查看:github.com/sjzsjzsjz/analyse
1、工作流程
组长分配工作,组员开展工作,组长整合工作、发布材料
2、组员分工
李宗晓:负责选题报告的撰写
沈杰钊:负责网站模型设计,写需求分析说明书的验证标准
方泽慧:负责整份需求分析规格说明书的撰写,然后整理
陈锐群:负责需求分析规格说明书的撰写
古维城:负责需求分析的调查
3.工作比例
李宗晓 |
方泽慧 |
陈锐群 |
沈杰钊 |
古维城 |
|
引言 |
15% |
45% |
15% |
15% |
10% |
用户场景 |
25% |
60% |
5% |
5% |
5% |
类图 |
5% |
10% |
75% |
5% |
5% |
界面原型 |
5% |
5% |
15% |
70% |
5% |
功能描述 |
40% |
5% |
5% |
45% |
5% |
验收验证标准 |
10% |
40% |
10% |
40% |
0% |
文档整合 |
10% |
70% |
10% |
10% |
0% |
最终权重 |
15.5% |
33.1% |
20.4% |
26.8% |
4.2% |